Советы анджелы на русском: От «Газового света» до «Она написала убийство»: актрисе Анджеле Лэнсбери — 95

От «Газового света» до «Она написала убийство»: актрисе Анджеле Лэнсбери — 95

  • Катерина Архарова
  • Русская служба Би-би-си, Лондон

Анджела Лэнсбери- одна из немногих актрис, чья карьера началась в «золотой век» Голливуда и успешно продолжалась в течение последующих восьми десятков лет.

Выдержать столь длинный марафон в призрачном мире гламура и сиюминутного успеха, которые сулит большой экран, уже само по себе и заслуга, и испытание на прочность.

В свои 95 лет Лэнсбери — фактически ровесница королеве Елизавете II (Лэнсбери на полгода старше) и есть что-то у этих двух женщин, что их роднит: несгибаемые цельность и стойкость, но в то же время и естественная, лишенная специальных ухищрений женственная привлекательность, столь нечасто встречающаяся в позднем возрасте.

Если бы существовал термин «джентльвуман» — по аналогии с джентльмен — то Анджела Лэнсбери несомненно была бы его эталонным образцом.

Во многом этот имидж сложился благодаря роли, сделавшей Лэнсбери узнаваемой всеми и каждым — Джессики Флетчер из сериала «Она написала убийство» — эдакой славной старушенции, которая пишет популярные детективы и попутно раскрывает реальные злодеяния.

Джессика — органичное продолжение заявленного Агатой Кристи образа мисс Марпл, но только перенесенный на американскую почву.

Прославившую ее роль Джессики Флетчер Лэнсбери получила в 59 лет, когда для многих ее ровесниц и бывших коллег уже отзвучали фанфары и навсегда были упрятаны гримерные принадлежности; причем роль такую, которая резко контрастировала с ее более привычным амплуа хитроумной дамочки себе на уме.

В долгой карьере Анджелы Лэнсбери было много примечательных моментов. Вот несколько любопытных фактов из ее актерской биографии, как и ее собственные высказывания — о себе, о своей профессии и о женской красоте.

1. Так мы получили термин «газлайтинг»

Автор фото, Donaldson Collection/Getty Images

Подпись к фото,

Муж в исполнении актера Шарля Буайе занимается газлайтингом в отношении жены (Ингрид Бергман), а служанка Нэнси ему в этом содействует

Вероятно, Лэнсбери было предначертано получить признание именно за роль в детективе: ее карьера началась с триллера Джорджа Кьюкора 1943 года «Газовый свет», благодаря которому появился термин «газлайтинг», описывающий психологическое насилие, которое совершает один человек над другим в целях убедить того в собственной неадекватности.

Именно подобным образом муж обращается со своей женой в фильме «Газовый свет», просмотр которого и спустя 80 лет холодит кровь.

Жену играет признанная красавица Голливуда Ингрид Бергман.

Лэнсбери досталась роль разбитной служанки Нэнси с сильным акцентом кокни (действие фильма происходит в викторианской Англии), которая нисколько не сочувствует своей страдающей хозяйке, а вовсе наоборот — флиртует с ее мужем и вынашивает собственные планы.

2. Профессионал без опыта

Автор фото, Mondadori Portfolio/Getty Images

Подпись к фото,

До начала съемок у Лэнсбери не было никакого актерского опыта, кроме съемок в рекламе духов (фото начала 1940-х)

Лэнсбери отпраздновала свое 18-летие как раз на съемочной площадке этого фильма. Роль она получила хоть и по знакомству, но почти что случайно.

Соавтор сценария фильма Джон ван Друтен во-первых, был знаком с ее матерью, британской театральной актрисой Мойной Макгилл, а, во-вторых, увидел как-то юную Бриджит (так в семье называли Анджелу — по ее второму имени) за работой в лос-анджелесском универмаге Bullock’s. Его впечатлила ее манера держаться, и ван Друтен порекомендовал ее на пробы на роль служанки.

Все, что произошло далее, зависело уже от ее собственных природных данных и таланта.

Режиссер Джордж Кьюкор в книге мемуаров назвал появление Лэнсбери на съемочной площадке «историей Золушки»: «В первый день съемок, несмотря на то, что ей было 17 лет и никакого опыта у нее не было, она сразу же заявила себя как профессионал. Она превратилась в эту самую служанку — даже ее лицо, казалось, изменилось. Прямо на моих глазах вдруг стала разворачиваться настоящая актерская игра».

Автор фото, Donaldson Collection/Getty Images

Подпись к фото,

За свою роль в фильме «Портрет Дориана Грея» Анджела была номинирована на «Оскар» как лучшая актриса второго плана ( на фото вместе с актером Хёрдом Хэтфилдом)

Сама актриса частично приписала свой успех режиссерскому мастерству Кьюкора, который буквально воспроизвел перед ней хищническую сущность служанки Нэнси.

А свой неожиданный профессионализм она объяснила так: «Я, черт возьми, была невинной девушкой, но инстинктивно я поняла, какого рода девицей была моя героиня. Будучи актером, ты часто делаешь такие вещи, какие бы и помыслить не мог в реальной жизни. Некоторые женщины обладают аурой уверенности в себе и это позволяет им вести себя так, что на них обращают внимание».

За свою самую первую роль в кино Лэнсбери была выдвинута на «Оскар», но не получила его.

Ситуация повторилась год спустя с еще одним триллером — «Портретом Дориана Грея» по Оскару Уайльду: номинация на лучшую роль второго плана и снова неудача.

Автор фото, LMPC/Getty Images

Подпись к фото,

В фильме 1946 года «Девушки Харви» Лэнсбери сыграла «вторую скрипку» при Джуди Гарлэнд

3. Вторая красавица Голливуда

Так исторически сложилось, что несмотря на внешнюю привлекательность — стройность (вечнозеленая составляющая почти любой актерской карьеры), рост выше среднего по тем временам (173 см) и даже умение петь — ей всегда доставались второстепенные, но при этом характерные роли.

«Вторую скрипку» она играла при всех первых красавицах Голливуда — Ингрид Бергман, Элизабет Тейлор, Хейди Ламар, Джуди Гарлэнд, Лане Тернер, Кэтрин Хэпберн.

«Что у меня есть? Большие глаза. Все, что я могла сделать как актриса, так это создать иллюзию того, что я гораздо красивее, чем на самом деле. Не думаю, что мой актерский успех когда-либо зависел от моей внешности», — сказала она в одном из интервью в поздние годы.

Автор фото, Fred Ramage/Keystone/Hulton Archive/Getty Images

Подпись к фото,

В день свадьбы 12 августа 1949 года в Лондоне со вторым мужем, актером и продюсером Питером Шоу, с которым Анджела прожила 53 года

4. От матери Элвиса до жены Санта-Клауса

Мало того, что в красавицы ее так и не записали, довольно быстро после первого успеха Анджелу переквалифицировали в актрису «неопределенного возраста» и стали приглашать на роли зрелых женщин.

В 36 лет она уже сыграла мать 26-летнего Элвиса (вернее, героя, которого он играл) в музыкальном фильме «Голубые Гавайи», притом без особого возрастного грима.

Год спустя, в 1962 году, она сыграла еще одну роль матери (и получила еще одну номинацию на «Оскар») — в эпохальном политическом триллере «Маньчжурский кандидат», хотя с актером Лоуренсом Харви, сыгравшим роль ее сына, ее разделяло всего три года.

Автор фото, Bettmann

Подпись к фото,

В фильме «Голубые Гавайи» 36-летняя Анджела весьма убедительно сыграла мать 26-летнего Элвиса

Трудно сказать, почему Голливуд так рано наградил актрису возрастными ролями. Возможно, проницательные агенты кастинга разглядели в ней печать рано возложенной на ее подростковые плечи ответственности за воспитание двух младших братьев-близнецов.

В 1940 году, когда Анджеле было 15, ее рано овдовевшая мать получила роль на Бродвее и перевезла семью из Лондона в Нью-Йорк, подальше от бомбежек нацистской Германии — в Европе уже шла война.

Мать уехала в турне, а на Анджелу легла роль заботливой опекунши двух десятилетних братьев. Чуть позже, когда мать решила переехать поближе к Голливуду, Анджеле пришлось самостоятельно перевозить семью и весь скарб в Калифорнию, и в свои 16 лет она успешно выдавала себя за 19-летнюю.

Впрочем, даже голливудский кастинг не смог разглядеть в Лэнсбери мать Санта-Клауса и пригласил всего лишь на роль жены этого мифического персонажа, хотя снимался этот задорный мюзикл с политико-феминистским подтекстом «Миссис Санта-Клаус» когда актрисе было уже за семьдесят.

Автор фото, Julian Brown/Mirrorpix/Getty Images

Подпись к фото,

Анджела Лэнсбери в образе Джессики Флетчер в 1992 году

5. Случайная роль на 12 лет

Роль Джессики Флетчер изначально была написана для совсем другой американской актрисы — Джин Степлтон, но та отказалась сниматься.

С 1984 по 1996 годы вышло 264 эпизода, и за каждый новый сезон Лэнсбери неизменно номинировалась на премию «Эмми» в категории «Лучшая актриса в драматическом сериале» — и 12 раз ее не получила, что тоже своего рода рекорд.

Лэнсбери поначалу хотела превратить «Она написала убийство» в мюзикл. Этого не случилось, но сериал нисколько не пострадал, а даже, вероятнее всего, наоборот — выиграл.

При этом поет Лэнсбери хорошо, причем даже в преклонные лета — достаточно только послушать ее арии миссис Поттс (то есть миссис Чайник) из мультика «Красавица и чудовище».

Автор фото, Jack Mitchell/Getty Images

Подпись к фото,

За исполнение главной роли в мюзикле «Мэйм» на Бродвее Анджела получила премию «Тони»

6. Гей-икона мюзикл-холла

В Америке Лэнсбери известна не только как Джессика Флетчер, но и как звезда мюзиклов. Именно на Бродвейской сцене ей удалось заблистать в полной мере и показать себя себя настоящей примадонной.

Актрисе был уже 41 год, когда она с большим трудом заполучила свою первую главную роль в мюзикле «Мэйм» композитора Джерри Хармана.

На роль изначально прочили другую певицу, которая уже сыграла ее в фильме 1958 года «Тетушка Мэйм», однако та отказалась, а Лэнсбери как раз мечтала дать своей карьере новое направление и попытать счастья в мюзикле еще раз.

Многие были настроены весьма скептически: за два года до этого она дебютировала в провалившемся на Бродвее (но не по ее вине) мюзикле Стивена Сондхайма «Anyone Can Whistle» («Насвистеть может каждый»).

К тому же, думали скептики, актриса уже немолода, не первой величины, а роль гламурная, с массой переодеваний, да к тому же требует большой отдачи — как певческо-драматической, так и хореографической.

Перед премьерой «Мэйм» на Бродвее в 1966-м продюсеры решили сделать прогон на провинциальных площадках и их худшие опасения подтвердились. С вокалом все было более-менее в порядке, а вот образ не клеился: Лэнсбери была слишком скована и не могла в полной мере донести эпатаж и эксцентричность главной героини.

Что было делать? Анджела чувствовала, что для раскрытия в себе экстравагантности Мэйм, ей надо было что-то изменить в своем облике. Но что?

Она отправилась к известному в Нью-Йорке парикмахеру Кеннету Баттеллю, который сам был своего рода звездой у своей клиентуры (именно он создал прическу Жаклин Кеннеди), и попросила его покрасить волосы в платиновый цвет и коротко подстричь.

Будто по взмаху волшебных ножниц «мистера Кеннета», как его называли, ее стильный «пикси-боб» сделал свое дело: Лэнсбери внутренне раскрепостилась и не только с триумфом покорила Бродвей, но и получила за эту роль премию «Тони» и впридачу хоть и неофициальный, но завидный для любой дивы статус иконы гламура у гей-сообщества.

Автор фото, Steve Parsons — WPA Pool/Getty Images

Подпись к фото,

В апреле 2014 года Анджела Лэнсбери получила в Виндзорском замке из рук королевы орден Дамы-командора Британской империи

7. Как простая домработница покупала платье у Диора

Отсутствие внутреннего гламура сыграло на руку актрисе много лет спустя, когда в 1992 году Лэнсбери, в качестве передышки от роли Джессики Флетчер, сыграла другую старушку — в фильме «Миссис Харрис едет в Париж», который снял ее сын, актер и режиссер Энтони Шоу.

Это своего рода лирическая комедия о стареющей Золушке — без принца, но с платьем от Диора — с легким налетом реализма «кухонной мойки».

Простая домработница из лондонского Баттерси видит дизайнерское платье «от кутюр» у своей богатой хозяйки и, влюбившись в него самым сумасшедшим образом, начинает копить на него, отказывая себе в походах в паб с подругой и даже в поездках на автобусе на работу.

Смотреть на это в наши дни, когда любую эксклюзивную заносчивость высокой моды можно приобрести за копейки в масс-маркете, честно говоря, больно. За старушку очень обидно, а Лэнсбери играет ее очень убедительно — как будто хождение по красной ковровой дорожке на протяжении всей жизни никак на нее не повлияло.

Это занятное кино снято по одноименной книжке 1958 года (действие фильма тоже относится к началу 1950-х) американского автора Пола Гэллико, который написал целую серию приключений о миссис Харрис, в частности «Миссис Харрис едет в Москву» в 1974 году — о поездке героини в Советский Союз в самый разгар холодной войны.

Автор фото, Daniel Zuchnik/Getty

Подпись к фото,

Анджела Лэнсбери — почетный гость ежегодного гала-концерта в Ирландском репертуарном театре в Нью-Йорке, 2017 год

8.

Секреты фитнеса и женской загадочности

Многие слышали о курсе аэробики другой голливудской дивы — Джейн Фонды, однако мало кто знает, что Анджела Лэнсбери уже в преклонных летах записала видеокурс гимнастики Positive Moves (можно найти на Youtube), а позднее и книжку с таким же названием о том, как благородно стареть и при этом оставаться женственной.

Актриса называет это «личным планом по фитнесу и хорошему самочувствию для моего возраста» и щедро делится им с теми, кто готов ему следовать.

Но ее советы обращены не только к женщинам определенного возраста и касаются отнюдь не только фитнеса, но и романтических отношений.

Как-то она сказала: «В те годы, когда молодые женщины надеются найти мужчину, который на них женится и создаст с ними семью, они еще не уверены в собственной сексуальности и своей способности привлечь и удержать мужчину. Надежды и ожидания, которые они несут в свои отношения, становятся обузой, и мужчины ощущают этот гнет».

Анджела Лэнсбери призывает женщин развивать отношения не с мужчинами, а в первую очередь со своим телом — уметь им пользоваться, понимать свои сильные стороны и работать над слабыми.

«Чем бы мы в жизни ни занимались, мы ежедневно куда-то входим и откуда-то выходим, наше психическое и физическое состояние являет наши мысли и чувства всем, с кем мы контактируем в этот день, — говорит актриса. — Я по-настоящему верю в то, что то, как мы используем язык собственного тела, может совершенно по-разному воздействовать на то, как другие люди будут на нас реагировать. И в каких-то случаях это может даже влиять на ваш успех или поражение».

Ее видео работает лучше любой медитации, оно расслабляет и одновременно дает тонус, плюс попутно учит небольшим актерским хитростям.

«Я считаю, что для женщины важно оставаться загадочной в какой-то степени, и верю, что этого можно достичь в любом возрасте. Так легко сложить руки или начать лениться! Не переставайте представлять себя женщиной приятной, с достоинством — такой, которая хорошо себя чувствует и знает, что выглядит наилучшим образом», — призывает она.

В свои 95 лет она сама — лучшая реклама своей нехитрой мантры, и при ближайшем рассмотрении ее нынешние фото не слишком отличаются от тех, что сделаны 80 лет назад: всё то же привлекательное лицо, такая же располагающая улыбка и те же широко распахнутые глаза женщины, познавшей секрет успеха и сумевшей им поделиться — на сцене, в кино и в жизни.

Кого Меркель оставила без обеда? (фото) | Информация о Германии и советы туристам | DW

Марлов • Ангела Меркель (Angela Merkel) за 16 лет на посту главы правительства Германии регулярно попадала в объектив фотокамер. И, надо сказать, в ее «фотоальбоме» есть не только протокольные фотографии с официальных мероприятий, но и очень живые кадры, как, например, вот эти снимки. В четверг, 23 сентября, Ангела Меркель посетила Парк птиц (Vogelpark Marlow) в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания, а точнее — в городе Марлов.

Надо сказать, что это уже не первые фотографии канцлера с пернатыми. Парк птиц расположен в избирательном округе Ангелы Меркель, который федеральный канцлер представляет в бундестаге с 1990 года. Последний раз с официальным визитом и фотосессией канцлер была в этом парке в 2012 году.

Обитатели парка явно оказались по душе канцлеру, и только филин остался на этот раз без обеда из рук Меркель. «Нет, нет, я уже хорошо покормила длиннохвостых попугаев «, — сказала Ангела Меркель, наблюдая за хищной птицей на безопасном расстоянии.

Смотрите также:

  • Необычные фотографии Ангелы Меркель

    Офис Ангелы Меркель

    Вот такая игра света и тени — в офисе ведомства канцлера ФРГ. Ангела Меркель (Angela Merkel) в последние годы проводила здесь много времени. Государственный выставочный центр в Дрездене демонстрирует реальные и постановочные фотографии, которые сделал Андреас Мюе (Andreas Mühe).

  • Необычные фотографии Ангелы Меркель

    В спальне

    Прическа, поза и блейзер соответствуют образу канцлера Ангелы Меркель. Но спиной к нам сидит ее двойник — мать фотографа. Этот снимок сделан в спальне в служебной квартире канцлерской резиденции в Бонне.

  • Необычные фотографии Ангелы Меркель

    В бассейне

    А вот она поднимается по лестнице из бассейна в канцлерском бунгало в Бонне. Сцена снова постановочная, но она могла бы произойти, считает фотограф, после ухода Меркель с поста канцлера осенью 2021 года.

  • Необычные фотографии Ангелы Меркель

    В тени

    Большая ель. На ее фоне фигура женщины кажется миниатюрной. Андреас Мюе сфотографировал свою 70-летнюю мать Аннегрет Хан (Annegret Hahn) в излюбленной позе Ангелы Меркель — игра реальности с вымыслом.

  • Необычные фотографии Ангелы Меркель

    Под елью

    На этой фотографии Меркель настоящая. Снимок сделан в 2008 году. Андреас Мюе произвел им фурор.

  • Необычные фотографии Ангелы Меркель

    На террасе

    Двойник Меркель на террасе бунгало канцлера: поза, прическа и блейзер — типичные особенности политика Ангелы Меркель, в которой фотохудожник уже видит «историческую личность».

  • Необычные фотографии Ангелы Меркель

    В фотостудии

    Ангела Меркель в этом кадре в студии фотографа выглядит спокойной. Снимок сделан Андреасом Мюе в 2011 году.

    Автор: Штефан Деге, Виктор Вайц


Как правильно писать русские имена английскими буквами?

 
  1. Переводчики художественной литературы обычно стараются перевести «говорящие», «цветочные» и «назидательные» имена. Девушка по имени Роза станет Rose, Веру назовут Faith. Такой перевод допустим для более глубокого понимания замысла автора произведения. В обычной жизни было бы странно назвать Надежду словом Hope
    .
  2. Чтобы погрузить учеников в языковую среду, например в школе или на языковых курсах, им подбирают похожие английские имена. Елена будет Helen, Катя — Kate, Михаил — Michael, Маша — Mary.
  3. Для официально-делового стиля применяется метод транслитерации. О нем поговорим ниже.
Оставить заявку на обучение, вы можете здесь

Транслитерация

Транслитерация — передача знаков одного языка символами другого. То есть в случае с транслитерацией на английский язык мы записываем русские имена с помощью английского алфавита. Транслитерация, которую кратко можно назвать транслит, передает не звучание слова, а написание. Транскрипция же, слово знакомое нам с уроков английского, помогает узнать, как слово звучит в реальной жизни. 

Необходимо запомнить, что в деловой переписке и в официальных документах имена собственные — имя, отчество, фамилия — не переводятся, к ним не подбираются англоязычные аналоги. Требуется записать слово латиницей. Но сложность заключается в том, что нет одинаковых правил, четких норм транслитерации. Написание имени Евгения можно увидеть как Evgenia, Yevgenia, Yevgeniya.

Однако общие требования к транслитерации все же возможно определить.

Общие правила написания

Транслитерация с кириллицы на латиницу выглядит следующим образом:

A – A

И – I

С – S

Ъ – не обозначаем

Б – B

Й – Y

Т – T

Ы – Y

В – V

К – K

У – U

Ь – не обозначаем

Г – G

Л – L

Ф – F

Э – E

Д – D

М – M

Х – KH

Ю – YU

Е – E (YE)

Н – N

Ц – TS

Я – YA

Ё – E(YE)

О – O

Ч – CH

Ж – ZH

П – P

Ш – SH

З – Z

Р – R

Щ – SHCH

Частные правила транслитерации

  1. Когда нам необходимо написать русские окончания в именах собственных, тогда правила такие:
    • -ай — -ai
    • -ая — -aya
    • -ий — -y(iy)
    • -ей — -ei
    • -ия — -ia
    • -ой — -oy(i)
    • -ый — -yi
  2. Сочетание двух согласных букв «дж» пишем так: j, dj или dzh.
  3. «Кс» лучше передать сочетанием ks вместо x, чтобы слово звучало более правильно.
  4. Буквы Е и Э записываем как Е
    ,     но если она находится в начале слова, или после Ъ, Ь знаков, или после гласной, то ее пишем как YE
  5. Буква Ё, как правило, пишется как Е, но если мы хотим выделить его именно как звук Ё, тогда применяем сочетание YO — Pyotr, Fyodor.

Особенности транслитерации в паспорте

Правила и нормы транслитерации для загранпаспортов видоизменялись достаточно часто. На сегодняшний день все государственные организации подчиняются приказу №889 МВД России, согласно которому транслитерация имен и фамилий для загранпаспорта будет следующей:

Если вы откроете свой загранпаспорт, то увидите, что в нем не написано отчество. Дело в том, что такое понятие, как «отчество» (

patronymic name), отсутствует в английской культуре. Однако многие жители европейских стран, а также жители англоязычных стран имеют middle name «среднее имя», данное им от рождения. Оно чаще всего символизирует связь поколений в семье или используется для выражения индивидуальности ребенка, чье первое имя довольно распространено в стране. Например, John Michael Smith. Middle name — это не аналог отчества, и при заполнении документов оно иногда даже может быть сокращено до одной буквы:
John Fitzgerald Kennedy = John F. Kennedy

Достаточно часто может возникнуть необходимость проговорить свое ФИО по-английски. В таких ситуациях мы говорим имя, затем отчество, а потом — фамилию. Например: Ivan Sergeyevich Turgenev.

Когда мы заполняем документ, в графе First name указываем имя, а в графе Last name (Second name) пишем фамилию. Отчество записывать не надо.

Иногда вместо First name можно увидеть Given name (forename) или Christian name — это все синонимы, обозначающие имя, данное при рождении.

Если вы сомневаетесь, как написать свое имя на английском, то ниже в таблице мы привели примеры, как пишутся русские имена на английском и их уменьшительные формы.

Мужские имена

Русское имя

Транслитерация

Сокращенное имя

Транслитерация

Александр

Aleksandr, Alexander

Саша

Sasha

Алексей

Aleksey, Alexey

Алёша

Alyosha

Альберт

Albert

Алик

Alik

Анатолий

Anatoly, Anatoliy

Толя

Tolya

Андрей

Andrey, Andrei

Андрюша

Andryusha

Антон

Anton

Антоша

Antosha

Аркадий

Arkady, Arkadiy

Аркаша

Arkasha

Артём 

Artem, Artyom

Тёма

Tyoma

Артур

Artur

Архип

Arkhip

Афанасий

Afanasii, Afanasiy

Афоня

Afonia

Борис

Boris

Боря

Borya

Бронислав

Bronislav

Вадим

Vadim

Вадик

Vadik

Валентин

Valentin

Валя

Valya

Валерий

Valeriy

Валера

Valera

Василий 

Vasily, Vasiliy

Вася

Vasya

Виктор

Viktor, Victor

Витя

Vitya

Виталий

Vitaly, Vitaliy

Виталик

Vitalik

Владимир

Vladimir

Вова, Володя

Vova, Volodya

Владислав

Vladislav

Влад

Vlad

Всеволод

Vsevolod

Сева

Seva

Вячеслав

Vyacheslav, Viacheslav

Слава

Slava

Геннадий 

Gennady, Gennadiy

Гена

Gena

Георгий 

Georgy, Georgiy

Гоша

Gosha

Глеб

Gleb

Григорий

Grigory, Grigoriy

Гриша

Grisha

Даниил, Данила

Daniil, Danila

Даня

Dania

Денис

Denis

Дмитрий

Dmitry, Dmitriy

Дима

Dima

Евгений

Yevgeny, Yevgeniy

Женя

Zhenya

Егор

Yegor, Egor

Гоша

Gosha

Ефим

Efim

Фима

Fima

Захар

Zakhar, Zahar

Иван

Ivan

Ваня

Vanya

Игнат

Ignat

Игорь 

Igor

Илья

Ilya, Ilia

Илюша

Ilyusha

Иннокентий

Innokenty, Innokentiy

Кеша

Kesha

Кирилл

Kirill

Константин

Konstantin

Костя

Kostya

Лев

Lev

Лёва

Lyova

Леонид

Leonid

Лёня

Lyonya

Макар

Мakar

Максим

Maksim, Maxim

Макс

Max

Матвей

Matvey, Matvei

Мирон

Miron

Михаил

Mikhail

Миша

Misha

Никита

Nikita

Николай

Nikolay, Nikolai

Коля

Kolya

Олег

Oleg

Осип

Osip

Павел

Pavel

Паша

Pasha

Петр

Pyotr, Petr

Петя

Petya

Прохор

Prokhor

Проша

Prosha

Родион

Rodion

Родя

Rodya

Роман

Roman

Рома

Roma

Ростислав

Rostislav

Слава

Slava

Святослав

Svyatoslav, Sviatoslav

Слава

Slava

Семён

Semyon

Сеня, Сёма

Senya, Syoma

Сергей

Sergey, Sergei

Серёжа

Seryozha

Станислав

Stanislav

Стас

Stas

Степан

Stepan

Стёпа

Styopa

Тимофей

Timofey, Timofei

Тима

Tima

Тимур

Timur, Timour

Тёма

Tyoma

Тихон

Tikhon

Тиша

Tisha

Фёдор

Fedor, Fyodor

Федя

Fedya

Филипп

Filipp, Philipp

Эдуард

Eduard, Edward

Эдик

Edik

Юлиан

Yulian

Юрий

Yuri, Yuriy, Yury

Юра

Yura

Яков

Yakov, Iakov

Яша

Yasha

Ян

Yan, Ian

Ярослав

Yaroslav

Ярик, Слава

Yarik, Slava

Женские имена

Русское имя

Транслитерация

Сокращенное имя

Транслитерация

Алевтина

Alevtina

Аля

Alia

Александра

Aleksandra, Alexandra

Саша

Sasha

Алёна

Alyona

Алиса

Alisa

Алина

Alina

Аля

Alya

Алла

Alla

Альбина

Albina

Анастасия

Anastasia, Anastasiya

Настя

Nastya

Ангелина

Angelina

Лина

Lina

Анжела

Anzhela, Angela

Анна

Anna

Аня

Anya

Антонина

Antonina

Тоня

Tonya

Анфиса

Anfisa

Валентина

Valentina

Валя

Valya

Валерия

Valeria, Valeriya

Лера

Lera

Варвара

Varvara

Варя

Varya

Василина

Vasilina

Вася

Vasia

Вера

Vera

Вероника

Veronika, Veronica

Ника

Nika

Виктория

Viktoria, Viktoriya, Victoria

Вика

Vika

Владислава

Vladislava

Влада

Vlada

Галина

Galina

Галя

Galya

Дарина

Darina

Даша

Dasha

Дарья

Darya

Даша

Dasha

Диана

Diana

Дина

Dina

Ева

Eva

Евгения

Yevgenia, Yevgeniya, Evgenia

Женя

Zhenya

Екатерина

Yekaterina, Ekaterina

Катя

Katya

Елена

Yelena, Elena

Лена

Lena

Елизавета

Yelizaveta, Elizaveta

Лиза

Liza

Жанна

Zhanna

Зинаида

Zinaida

Зина

Zina

Зоя

Zoya

Инга

Inga

Инна

Inna

Инесса

Inessa

Ирина

Irina

Ира

Ira

Кира

Kira

Клавдия

Klavdiia, Klavdiya

Клава

Klava

Клара

Klara, Clara

Кристина

Kristina

Ксения

Ksenia, Kseniya

Ксюша

Ksiusha

Лариса

Larisa

Лара

Lara

Лидия

Lidia, Lidiya

Лида

Lida

Лилия

Lilia, Liliya

Лиля

Lilya

Любовь

Lyubov, Liubov

Люба

Lyuba

Людмила

Lyudmila, Liudmila

Люда

Lyuda

Майя

Maya, Maia

Маргарита

Margarita

Рита

Rita

Мария

Maria, Mariya

Маша

Masha 

Марина

Marina

Марта

Marta

Надежда

Nadezhda

Надя

Nadya

Наталья, Наталия

Natalya, Natalia, Nataliya

Наташа

Natasha

Нина

Nina

Оксана

Oksana, Oxana

Ксюша

Ksyusha

Олеся

Olesya, Olesia

Леся

Lesya

Ольга

Olga

Оля

Olya

Полина

Polina

Поля

Polya

Раиса

Raisa

Рая

Raya

Регина

Regina

Рената

Renata

Римма

Rimma

Роза

Rosa

Светлана

Svetlana

Света

Sveta

Снежана

Snezhana

София, Софья

Sofya, Sofia

Соня

Sonya

Таисия

Taisiya

Тая

Taya

Тамара

Tamara

Тома

Toma

Татьяна

Tatyana, Tatiana

Таня

Tanya

Ульяна

Ulyana, Uliana

Уля

Ulya

Фаина

Faina

Фая

Faya

Эвелина

Evelina

Элла

Ella

Юлиана

Yuliana

Юля

Yulya

Юлия

Yulia, Yuliya

Юля

Yulya

Яна

Yana

Ярослава

Yaroslava

Слава

Slava

   

Русские имена представляют ту еще задачку, когда нужно заполнить документ на английском и написать свое имя латиницей. Мы постарались дать вам всю самую важную информацию, чтобы в следующий раз, когда вы закажете очередную классную посылку с американского Ebay, заказ пришел именно к вам.

Карпушкина Анжела Викторовна — Южно-Уральский государственный университет

Assessing the Impact of Employment in the Informal Sector of the Economy on Labor Market Development / Karpushkina, A.V //Sustainability (Switzerland).–2021.–Vol. 13 No. 15

PHYSICAL ACTIVITY, HEALTH AND ENVIRONMENT AMONG THE PRIORITIES OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE REGIONS / Savelyeva, I. //Human Sport Medicine / Человек. Спорт. Медицина.–2021.–Vol. 21 No. S1.– P.141-152

Воронина, С.В. Оценка занятости в неформальном секторе экономики России на основе пространственно-динамического подхода:теоретические, методические и прикладные аспекты / С.В. Воронина, И.В. Данилова, А.В. Карпушкина. Издательский центр ЮУрГУ, 2021.–195c.

Карпушкина, А.В. ОЦЕНКА СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЗАНЯТОСТИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ / А. В. Карпушкина, А.С. Лаврентьев //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент».–2021.–Том 15 № 2.– C.20-26

Проблемы экономической безопасности: новые глобальные вызовы и тенденции: монография / под ред. А.В. Карпушкиной. / М.В. Кондратов [и др.].– Идательский центр ЮУрГУ, 2021.–716c.

The impact of external institutional shocks on Russian regions / Danilova, I. //Acta Universitatis Carolinae, Geographica.–2020.–Vol. 55 No. 1.– P.3-14

Кузменко, Ю.Г. РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИНСТРУМЕНТОВ ГОСПОДДЕРЖКИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ / Ю.Г. Кузменко, А.В. Карпушкина, Ю.А. Балдина //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент».–2020.–Том 14 № 4.– C.49-56

Проблемы экономической безопасности: новые решения в условиях ключевых трендов экономического развития: монография / под ред. А.В. Карпушкиной. / Л.А. Солодкина [и др.].– Издательский центр ЮУрГУ, 2020.–461c.

Comparative Studies of Economic Development Strategizing for the Regions of Russia and the European Union / Danilova, I. //VISION 2025: EDUCATION EXCELLENCE AND MANAGEMENT OF INNOVATIONS THROUGH SUSTAINABLE ECONOMIC COMPETITIVE ADVANTAGE.–2019.– P.3056-3069

Карпушкина, А.В. Оценка детерминант пространственных характеристик занятости в неформальном секторе экономики РФ / А.В. Карпушкина, С.В. Воронина //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент.–2019.–Том 13 № 3.– C.69-78

Development of social infrastructure in the regions of the state with a federal structure (on the example of the regions of the central and North-west federal districts of the Russian Federation) / O.. Artyomova //Proceedings of the 32nd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2018 — Vision 2020: Sustainable Economic Development and Application of Innovation Management from Regional expansion to Global Growth. –2018.– P.795-807

Estimation of Decentralization at the Regional Level and Asymmetry of the Economic Federalism Model in Russia / Danilova, I. //INNOVATION MANAGEMENT AND EDUCATION EXCELLENCE THROUGH VISION 2020, VOLS I -XI.–2018.– P.4082-4094

Проблемы экономической безопасности: глобальные и региональные аспекты / С.А. Шикина [и др.].– Издательство ЮУрГУ, 2018.–365c.

Analysis of corruptibility of the authority-business environment / Smagin, V.N //Proceedings of the 29th International Business Information Management Association Conference, 2017.–2017.–Vol. 05.– P.1766-1778

Corruption Spread in the Resisting Economical System / Smagin, V.N //Lecture Notes in Engineering and Computer Science.–2017.–Vol. 2230.– P.728-733

Karpushkina, A.V The optimization of delivery schemes of light industry enterprise on the basis of suppliers’ assessment / A.V. Karpushkina, O.E. Matushkina, O.M. Vishniakova //Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii, Seriya Teknologiya Tekstil’noi Promyshlennosti. –2017.–Vol. 1.– P.29-32

On The Question of Corruption Spread in The Resisting Economic System / Smagin, V.N //SUSTAINABLE ECONOMIC GROWTH, EDUCATION EXCELLENCE, AND INNOVATION MANAGEMENT THROUGH VISION 2020, VOLS I-VII.–2017.–Vol. -.– P.4141-4151

Spatial manifestation of inflation in terms of the territorial heterogeneity of the Russian economy / Danilova, I.V //Proceedings of the 30th International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2017 — Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth.–2017.–Vol. 2017-January.– P.2953-2959

ВЛИЯНИЕ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ / И.В. Данилова [и др.].– Издательство: Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) (Челябинск), 2017.–163c.

Гладковская, Е.Н. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ КАК МЕТОД ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНЫХ ОРГАНОВ / Е. Н. Гладковская, А.В. Карпушкина //Государственный аудит. Право. Экономика.–2017.–Том 3-4.– C.71-77

Гладковская, Е.Н. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АУДИТ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ: АНАЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ / Е.Н. Гладковская, А.В. Карпушкина //Фундаментальные исследования.–2017.–Том 8-1.– C.146-152

Карпушкина, А.В. ОПТИМИЗАЦИЯ СРЕДЫ ПОСТАВОК ПРЕДПРИЯТИЯ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОСНОВЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ПОСТАВЩИКОВ / А.В. Карпушкина, О.Е. Матушкина, О.М. Вишнякова //Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности.–2017.–Том 1 (367).– C.29-32

Оценивание экономической политики органов власти субъектов РФ как инструмент управления экономикой региона / И.В. Данилова [и др.].– Челябинск, Издательский центр ЮУрГУ, 2017.–182c.

Проблемы экономической безопасности: поиск эффективных решений: коллективная монография / под ред. А.В. Карпушкиной. / Т.Ф. Амирова [и др.].– Челябинск, Издательский центр ЮУрГУ, 2017. –271c.

Просвирина, И.И. Рынок труда и динамика образовательных процессов в России и регионах / И.И. Просвирина, А.В. Карпушкина //Экономические и гуманитарные науки.–2017.–Том 11 (310).– C.81-92

Лучшие советы для тех, кто учится в шумной обстановке

Обычный студент ВУЗа ежедневно попадает в обстановки и ситуации с самым разным уровнем фонового шума. Разумеется, учиться в шумном помещении, где посторонние звуки постоянно отвлекают внимание на себя, очень сложно. Мы расскажем вам про целых три способа эффективно нейтрализовать фоновый шум и не забыть про дела.

Музыка для учебы поможет сохранить внимание и продуктивность

Местоположение: комната в общежитии или квартире

Уровень шума: тихий, возможен периодический шум.

Сценарий: ваш сосед громко смотрит YouTube, или играет на своем компьютере, или слушает какой-нибудь подкаст без наушников. Даже если вы не находитесь в одной с ним/ней комнате, даже если дверь закрыта — вы все равно слышите, хоть и приглушенно, этот посторонний шум.

Совет: не злитесь и не зацикливайтесь на шуме — вместо этого глубоко дышите и постарайтесь принять ситуацию как данность. Чтобы привыкнуть к новым условиям и новым людям, необходимо проявлять терпение.

Учиться вам поможет:

канал Work Beats (Chillhop) с музыкой для учебы, который можно включить на вашем смартфоне.

Местоположение: библиотека или кафе

Уровень шума: средний

Сценарий: вы провели уже несколько часов, работая над долгами по домашней работе в местном кафе (бесплатный Wi-Fi, как-никак) или над исследованием в библиотеке ВУЗа. А вокруг вас люди, и эти люди болтают о совсем, и получается такой стабильный, но не очень громкий фоновый шум — без неожиданного грохота или взрывов смеха..

Совет: повернитесь спиной к двери, отвернитесь от людных залов или коридоров, по которым ходят люди.

Учиться вам поможет:

Включите канал с музыкой для учебы Brain Focus и слушайте его через наушники.

Местоположение: место общего пользования, кафетерий

Уровень шума: высокий

Сценарий: вы находитесь в каком-то месте общего пользования — например, пережидаете окно между парами или доделываете проект. Может, вы просто зашли перекусить и почитать в местный кафетерий. Тут, разумеется, вам не спастись и не скрыться от разговоров, громких приветствий, телефонных уведомлений, скрежета стульев, которые передвигают, не отрывая от пола, и так далее. Соответственно, вам нужно что-то, что позволит полностью отсечь все эти звуковые раздражители. К счастью, технологии шумоподавления прошли долгий путь! В некоторые модели наушников встроены специальные микропроцессоры, регулирующие громкость и частоту звука в зависимости от уровней и типов фонового шума.

Совет: захватите запасной аккумулятор для ваших шумоподавляющих наушников.

Учиться вам поможет:

Включите канал с музыкой для учебы Intense Study и слушайте его через шумоподавляющие наушники.

А вот еще несколько советов о том, как свести к минимуму отвлекающие факторы, мешающие учиться:

  • Отключите уведомления на телефоне: переведите его в режим «Не беспокоить» или «Режим полета».
  • Повесьте на дверь комнаты знак с просьбой не беспокоить вас.
  • Организуйте свою учебную обстановку таким образом, чтобы иметь под рукой все необходимое. Все лишнее, соответственно, уберите. Чем больше на рабочем столе и/или вокруг него беспорядка, тем сложнее сосредоточиться на учебе.
  • Возьмите ноутбук и уйдите подальше от шумных групп и резких запахов (еды, парфюма).
  • Даже если вы не слушаете музыку для учебы, то можете просто надеть наушники — это даст окружающим понять, что вы заняты и не хотите, чтобы вас отвлекали.

Мы посвятили целый раздел каталога Calm Radio музыке для учебы — он так и называется Study and Focus Music. Там вы найдете как классические композиции (от композиций для фортепьяно и до чил-хопа), так и фоновый шум разных «цветов».

** CASA VACANZE ANGELA — ORTO BOTANICO, НЕАПОЛЬ **

** CASA VACANZE ANGELA — ORTO BOTANICO, НЕАПОЛЬ **

25 отзывов

5.0

Возраст детей:

Укажите возраст ребенка

Укажите возраст детей

Бронирование онлайн

Как добраться до отеля?

Аэропорты

Международный аэропорт Неаполь Каподикино

4,3 км

Ж/д вокзалы

Naples central train station

1,3 км

Подробнее+ Скрыть-

Важная информация

Регистрация заезда: с 14:30 до 16:30

Регистрация выезда: с 08:00 до 10:00

  • Информация о предоставлении дополнительных кроватей
  • Дополнительные кровати не предоставляются.

Расположение

Места поблизости

Аэропорты

Международный аэропорт Неаполь Каподикино

4,3 км

Ж/д вокзалы

Naples central train station

1,3 км

Достопримечательности поблизости

Рестораны поблизости

Номера и Доступность

Апартаменты предлагают ванну и биде, а также телевизор с плоским экраном и спутниковыми каналами, кофеварку, балкон. В ванных комнатах в наличии банные полотенца, фен и шапочка для душа.

Выберите тариф с подходящими условиями отмены

С 6 апреля 2020 года выбранные вами условия отмены будут действовать вне зависимости от ситуации с распространением коронавируса. Мы рекомендуем бронировать варианты с бесплатной отменой, на случай если ваши планы изменятся.

Введите даты вашей поездки, чтобы проверить наличие свободных номеров.

Проверяем наличие номеров

Поиск номеров…

Поиск доступных отелей

Поиск отелей…

Галерея

Показать больше

Пока нет отзывов 🙁

Если вы останавливались в этом отеле, поделитесь с нами своими впечатлениями

Написать отзыв

Связаться с нами

Возраст детей:

Укажите возраст ребенка

Укажите возраст детей

Борис Найфельд в образе «льва зимой» | «Русский» криминал в Америке

В очередной раз просматривая публикации в наших СМИ о русскоязычной организованной преступности в Соединённых Штатах я наткнулся на то, что недоглядел.

Это была книжка Дагласа Сенчюри «Последний босс Брайтона: Борис «Биба» Найфельд и появление русской мафии в Америке». 
Слово «русский», как мне приходится объяснять уже больше тридцати лет, в Америке означает не национальность и даже не проживание на русскоязычном пространстве, а скорее владение русским языком как коммуникативным средством общения в преступных целях. «Эка завернул», — скажет мой критик и будет прав. Книга Сенчюри в твердой, объемом 400 страниц и весом почти полтора фунта вышла в начале июля этого года в издательстве WilliamMorrow, входящем в конгломерат HarperCollinsPublishers, с списке бестселлеров занимает скромное 2,732,300-е место; в списке «биографий евреев» стоит на 961-м месте; среди «подлинных историй организованной преступности» на 3968-м месте, а в рубрике «Преступность и биографии преступников» занимает 6765-е место. Для такой яркой личности, как 74-летний белорусский еврей Борис Найфельд, много лет назад зарегистрированный в нью-йоркском отделении ФБР под №593425548W, в федеральном бюро тюрем под № 25056-077 с учетом его творческой биографии в США, конечно, маловато и даже обидно.
Книга родившегося в Канаде журналиста и писателя Дагласа Сенчури про «Бибу» Найфельда стала его десятой, а среди названий девяти предыдущих мне бросились в глаза «Моя жизнь под прикрытием в глобальном наркотерроризме» (2014 год), написанная в соавторстве с бывшим следователем федерального Управления борьбы с наркотиками Эдвардом Фоллисмо, и «Падение последней империи мафии» (2002), в соавторстве с детективом нью-йоркской полиции Риком Коуэном. В издательской аннотации к последней книге его герой назван «львом зимой» — редко употребляемым, но чрезвычайно комплиментарным обозначением человека, который на закате жизни сохранил силу, ум, знания и активность. В какой-то степени это намек на британского короля Генри Второго, который жил и правил в ХII веке, и хотя о выходце из белорусского Гомеля Найфельде такого не скажешь, читать это ему наверняка приятнее, чем титул «один из самых известных боссов русской мафии нашей эры».
 Читателю последней книги Дагласа Сенчюри издательство WilliamMorrow обещает увлекательный рассказ об этом самом «последнем из живущих в Америке боссов русской мафии старой школы», рассказ «полный секса, наркотиков, убийств» и не рассказ, а «головокружительное путешествие, которое привело его от мелкой уличной преступности в СССР к миллиардодолларовым кражам в Америке». Разъясняя этот крутой маршрут, издатель пишет, что «жестокое воспитание родившегося в советской Белоруссии и брошенного в детстве родителями «Бибы» внушило ему голод по большему – по власти, контролю и деньгам. Благодаря разгулу коррупции в Советском Союзе, подростковое хулиганство Бибы быстро превратилось в дерзкий рэкет «черного нала», сделав его, по советским меркам, очень богатым молодым человеком. Когда власти обратили на него внимание и пригрозили «высшей мерой» — расстрелом, ему удалось вовремя выбраться из СССР. Через несколько месяцев после высадки в Америке устрашающий облик и уличная смекалка быстро сделали его легендарным в общине советских иммигрантов на Брайтон-Бич в Бруклине, и вознесли на вершину мафии русских евреев Нью-Йорка, одной из самых изобретательных, мощных и жестоких преступных организаций в мире. После десятилетий разъездов по миру и трех отсидок в федеральных тюрьмах США он остается несломленным и нераскаивающимся, даже несмотря на то, что жизнь вокруг него разрушилась».
О Бибе Найфельде писали много и по-разному, от любви к подвигам «русской мафии» в Америке до ненависти к ней же, а на его имя и фамилию что русский, что английский Google откликнутся доброй сотней материалов. В далеком 1994 году корреспондент The NewYork Times Селвин Рааб (которому сейчас 87 лет) упомянул Бибу в статье «Нашествие русских бандитов в Бруклине тревожит ФБР». В 2000 году ныне покойный баснописец уголовного мира Роберт Фридман прославил Найфельда в своей книге «Красная мафия: Как русские преступники вторглись в Америку», а в 2009 Крис Саммерс из Би-Би-Си назвал Найфельда «глобальным гангстером, которого настигает время». В уважаемом сайте www.gangstersinc.org 13 октября 2016 года Найфельд назван «Боссом русской мафии» (Russianmobboss). В русскоязычных изданиях, не считая множества статей, «Биба» упомянут практически во всех книгах на эту тему, хотя серьезные авторы в основном сравнивают Бориса Найфельда не с Джоном Готти, а с Сальваторе Гравано, то есть не с «боссом боссов» мафии, а со «стукачом стукачей».  
После трех судимостей и отсидок, которые равно не выдерживали положенного наказания по предъявленным обвинениям, Борис Найфельд, он же «Биба» и он же «Папа», вышел из федеральной тюрьмы 27 октября 2017 года, проведя там 1 год, 9 месяцев и 13 дней. Можно вспомнить номер журнала The New York от 7 ноября 1994 года со словами: «…Найфельд, как стало известно от сотрудников правоохранительных органов, дал 100 тыс. долларов за убийство (Мони) Эльсона…» Можно вспоминать, что первый раз Найфельд согласился сотрудничать с ФБР и прокуратурой в 1994 году после ареста с большой группой наших иммигрантов за контрабанду героина из Таиланда. В мае 1998 года «Бибу» приговорили к уже почти полностью отсиженным 5 годам лишения свободы «в связи со значительным содействием, которое оказал обвиняемый». 
Можно вспомнить слова подельника «Бибы» по «кокаиновому» делу Димы Подлога, с которым я давным-давно беседовал в федеральной тюрьме Кэмберленд, штат Мэриленд. «Я об аресте «Бибы» узнал в первый же день, — сказал Подлог. — Его сразу должны были отправить в тюрьму Эм-си-си в Манхэттене, но там не было ни одной свободной кровати, и Найфельда отправляют в тюрьму графства Вестчестер, там за федеральными зеками забронирован один этаж. И я сидел в этой же тюрьме… Утром за ним приехали, и он исчез. Его забрали, и с концами. Я же не знал, что «Биба» начал колоться сразу после ареста. Он сразу разобрался, что к чему”. Диму Подлога приговорили к 27 годам лишения свободы, из которых он отсидел 22 и вышел на свободу 30 октября 2015 года. Можно вспомнить, что второй раз «Бибу» арестовали в 2008 году по развитию старого дела, но уже за контрабанду сигарет, в чем он признал себя виновным и снова получил 5 лет, хотя о его новом сотрудничестве с прокуратурой ничего не известно. 8 февраля 2014 года Борис Найфельд вышел на свободу и провел на ней 1 год, 11 месяцев и 6 дней. Можно вспомнить, что третий раз «Бибу» арестовали 14 октября 2016 года за вымогательство денег у эмигранта из бывшего СССР миллионера Олега Митника, тесть которого и тоже русскоязычный иммигрант-миллионер Анатолий Потик якобы заказал Найфельду за 100 тыс. долларов убийство зятя. Как утверждалось в обвинении, Найфельд решил никого не убивать, а предпочел получить с Митника 125 тыс. долларов за сохранение его жизни. Вместе с Найфельдом арестовали бруклинского бизнесмена Бориса Котлярского, якобы игравшего роль посредника.
12 октября в суде Найфельд подтвердил согласие признать себя виновным, и, как уточнила судья Кэтрин Форрест, сотрудничать с прокуратурой и дать показания против Котлярского, которого после ареста освободили под залог в полмиллиона долларов, но затем снова арестовали. При подписании соглашения о сотрудничестве судья Форрест предупредила Найфельда, что тот обязан “правдиво и полностью сообщить федеральной прокуратуре все интересующие ее сведения о себе и других”. Найфельд через переводчика ответил судье: “Да”. Судья добавила, что “федеральная прокуратура может использовать эти сведения с любой целью”, и Найфельд снова ответил “Да”. “И вы согласны давать показания, если вас попросят?” – спросила судья, и «Биба» в третий раз ответил: “Да”. Такие же ответы он дал федеральному судье 18 лет назад. К дню приговора 27 июля 2017 года судья Форрест получила письмо прокуратуры с просьбой значительно сократить наказание Найфельду за эффективное сотрудничество. Обвинитель Эндрю Томас назвал «Бибу» сложным человеком, пояснив, что с ним разводится жена Анджела, что на вымогательство он пошел от безденежья и что кроме отсутствия денег у него не было надежды. В последнем слове, которое он произносил по-русски, Борис Найфельд извинился за содеянное и попросил судью дать ему возможность умереть на родине.
В конце января 2018 года журналист Джейк Пирсон, которого я знал как корреспондента нашего Associated Press, написал в The Times of Israel, что Бруклин, куда возвратился Найфельд, «во многом не напоминает ухабистые улицы, по которым он когда-то бродил». Ума не приложу, на какой улице Брайтона Пирсон отыскал ухабы, но он уточняет, что они были, когда «в начале 1990-х преступность, особенно насильственная преступность, среди русских иммигрантов била исторические рекорды», а воюющие русские жулики заваливали улицы телами». Далее Пирсон ссылается на моего коллегу и земляка радиожурналиста Севу Каплана, который «завел маловероятную дружбу в Найфельдом через много лет после того, как пожилой ныне бандит угрожал убить его по просьбе общего знакомого». Вранья о нравах «дикого Брайтона» я начитался у покойного Роберта Фридмана в его бестселлере «Красная мафия», а Пирсон скромно замечает, что «сегодня русские преступники заправляют по всему Нью-Йорку предприятиями, включая доходный Медикейд и аферы с кредитными картами, а также традиционные крыши, азартные игры и проституцию». Как написал Александр Твардовский в поэме «За далью даль», тут ни убавить, ни прибавить.
Пирсон занялся «русской мафией» в США относительно недавно, но с огоньком, и мы встречались пару раз, но регулярно обменивались электронными сообщениями. «С Новым годом, надеюсь, у тебя все хорошо, — написал мне Джейк 17 января 2018 года, за 10 дней до появления его статьи. — Мне удалось взять интервью у Бориса Найфельда, которого освободили из федеральной тюрьмы. Я работаю над статьей, и хорошо бы нам поговорить». В тот же день я ответил: «Привет, Джейк, и поздравляю, хотя «Биба» — уже история. Счастливого Нового года». «Биба» Найфельд произвел на американского журналиста впечатление бритой головой, пронзительным взглядом и мощным татуированным торсом, что, как написал Пирсон, «десятилетиями наводило страх на русскоязычные общины города». Фотограф Associated Press заснял Найфельда с полотенцем на чреслах в русской бане на Мермейд-авеню в бруклинском районе Си-Гейт, и его наколки во всю грудь действительно производят впечатление, хотя знаков воровского отличия там нет. 
Как написал Джейк Пирсон, он беседовал с «Бибой» между рюмками водки в ресторане к северу от бруклинского района Брайтон-Бич, который с 1970-х годов стал прибежищем эмигрантов из бывшего Советского Союза. Стол в ресторане, где, судя по всему, Найфельд накрыл поляну для Пирсона, был уставлен блюдами, а венчал эту поляну торт «Павлова», и, отметив сильный русский акцент в английской речи «Бибы», Пирсон услышал от него, что без дела Найфельд не может, и хочет получить шанс начать новую жизнь. «После торговли героином, афер с налогами и других преступных занятий, — написал Пирсон, — Борису Найфельду сейчас 70 лет, недавно он в третий раз вышел из тюрьмы, разведен и надломлен. В его новой стране у него немного перспектив работы, во всяком случае, по линии его былых занятий!» 
«Я потерял все, — сказал БибаДжекй Пирсону в ресторане. — Потерял работу. Потерял жену. Для меня это достаточное наказание». 
Иммигрантскую биографию Найфельда американский журналист свел к краткому курсу ее истории. «Прибыл в США из Беларуси в конце 1970-х с волной иммигрантов-евреев… Вскоре после приезда занялся преступной деятельностью… Судим за мошенничество, контрабанду сигарет и доставку кокаина в телевизорах из Таиланда через Польшу… На людях грозил убить соперников и сам избежал смерти, когда под его машину подложили гранату, которая не взорвалась… В 1986 году был ранен в руку из автомата в офисе его процветающей бензиновой фирмы, где тогда же убили его друга и подельника Илью Зельцера, в честь которого он назвал сына. За год до этого был на месте убийства крестного отца русской мафии Евсея Агрона…» Я тоже был на этом месте в коридоре последнего этажа шестиэтажного дома № 100 «Кенсингтон» по Оушн-парквей недалеко от Черч-авеню в Бруклине. Коридор как коридор, ничего особенного.

Куда-то с Россией: вопросы и ответы с Анжелой Стент

Профессор Джорджтаунского университета Анжела Стент — один из ведущих западных экспертов по России, сделавший впечатляющую карьеру как в научных кругах, так и на государственной службе. В настоящее время она руководит университетским Центром евразийских, российских и восточноевропейских исследований, а также преподает на кафедре государственного управления, куда она поступила в 1979 году. Стент работала офицером национальной разведки России и Евразии в Национальном совете по разведке и была советником. Верховному главнокомандующему ОВС НАТО в Европе.Ее последняя книга , «Мир Путина: Россия против Запада и с остальными» (2019), получила похвалу за свой «современный последовательный анализ русского языка». поведения» и за «искусное знакомство читателей с отношениями Москвы со всеми регионами мира, избегая истерии, искажающей обсуждение страны». В ее предыдущей книге «Пределы партнерства: американо-российские отношения в двадцать первом веке» (2014 г.) удалось объяснить то, что многие другие пытались, но не смогли — почему неоднократные попытки перезагрузки с постсоветской Россией провалились. .

РМ: Что, по вашему мнению, должно быть главным стержнем политики США в отношении России? В каких областях США должны стремиться сдерживать Россию и в каких, если таковые имеются, им следует развивать сотрудничество?

AS: Первый столп политики США состоит в том, чтобы принять и иметь дело с Россией, которая есть, и не пытаться создать Россию, которой нет и никогда не было; это было частью проблемы после распада Советского Союза. Отношения всегда будут представлять собой смесь сотрудничества и конкуренции, а иногда и враждебных отношений, как мы наблюдаем сейчас. Что касается конкуренции, вы, безусловно, можете увидеть это, если посмотрите на Ближний Восток, и самый очевидный пример сегодня — Венесуэла. Россия и США все чаще видят друг в друге конкурентов в тех частях мира, где они не были конкурентами с 1991 года. Также должны быть предприняты решительные попытки удержать Россию от дальнейшего вмешательства во внутренние избирательные системы США. Вмешательство будет продолжаться, и США должны лучше укреплять свою собственную защиту с точки зрения как социальных сетей, так и кибернетики.США должны сдерживать дальнейшие военные действия России, будь то на Украине или в других соседних странах. Но мы также должны сотрудничать. Наиболее очевидная область — контроль над вооружениями. Сейчас мы сталкиваемся с опасной ситуацией, когда обе страны вышли из соглашения о ядерных силах средней дальности [a.k.a. Договор о РСМД], а новый договор СНВ, регулирующий стратегические вооружения, истекает в 2021 году. И если обе стороны не попытаются продлить его хотя бы на пять лет, мы впервые с 1972 года останемся без двусторонних соглашения о контроле над ядерными вооружениями. Это опасно, поскольку, очевидно, его последствия для распространения также весьма негативны. Кроме того, мы сотрудничаем, например, в Арктике; мы сотрудничали в космосе. Цель состоит в том, чтобы найти те сферы, где у нас есть общие интересы и где мы можем работать вместе. Просто сейчас это особенно сложно.

РМ: Итак, с истекающим сроком действия СНВ и мертвым РСМД, куда мы движемся? Является ли это концом контроля над вооружениями в том виде, в каком мы его знаем? Придется ли нам придумывать новую концепцию или это будет просто хаос по сути?

AS: Вероятно, это конец контроля над вооружениями, каким мы его знаем, с точки зрения двустороннего U.С.-Русские договоры. Я бы не стал пока списывать со счетов возможность продления СНВ-3, но думаю, все понимают, что мы в другом мире. И Россия, и США заявили, что Китай должен принять в этом участие. Китай наращивает свой ядерный арсенал, свое оружие средней дальности, и частично выход США из ДРСМД является ответом Китаю. Китайцы категорически заявили, что они не заинтересованы в присоединении к переговорам по контролю над вооружениями с США и Россией, но что США.С. и России следует продлить новый СНВ. Сейчас у нас девять ядерных держав. Опасности распространения существуют. Мы только что стали свидетелями еще одного индийско-пакистанского кризиса, который удалось разрядить. И вы не знаете, может ли однажды что-то выйти из-под контроля. Так что, вероятно, вам нужен более многосторонний подход к этому, и вам нужно включить другие страны. Я по-прежнему думаю, что если бы США и Россия могли подписать соглашение, это могло бы стать его предварительной частью и примером для других. Но это будет не то, что было раньше, потому что мир изменился.

РМ: А как насчет расширения подхода контроля над вооружениями в киберпространство? Насколько это реально?

AS: Об этом должны говорить США, Россия и Китай. У США есть коммерческое киберсоглашение с Китаем, которое очень ограничено, но, по-видимому, работает. Сейчас очень сложно представить, что США и Россия могли бы сесть и выработать киберсоглашение. Это предложили русские, но я думаю, что в этой очень бешеной политической атмосфере в Соединенных Штатах это будет сложно.В конце концов, вам, вероятно, придется попытаться обсудить что-то вроде этого. В противном случае мы можем только представить, какие очень опасные действия могут предпринять разные страны в киберсфере.

RM: Вы упомянули «бешеную политическую атмосферу», и это сразу же напоминает расследование Мюллера, которое было описано как темная туча, нависшая над президентством Дональда Трампа. Основываясь на том, что мы знаем об отчете Мюллера, какое влияние он окажет на У.S. политика в отношении России и отношений США с Россией?

AS: В отчете Мюллера подробно описаны попытки России вмешаться в избирательную кампанию 2016 года. Похоже, это не доказывает никакого сговора между президентом Трампом и русскими. Тем не менее, я все еще не думаю, что ее публикация будет иметь какое-то значение, потому что Россия стала такой токсичной темой внутри Соединенных Штатов; для людей, которые выступают против президента Трампа, Трамп и Россия часто являются синонимами. Вы уже видите, что демократы в Конгрессе будут настаивать на том, чтобы узнать о других ссылках. Мы также знаем, что в результате расследования Мюллера, например, в Нью-Йорке, появятся новые обвинительные заключения, связанные с финансовыми нарушениями, отмыванием денег и контактами между различными членами организации Трампа, и даже его семьей, и различными русскими. юридические лица — банки, олигархи. Мы знаем кое-что из этого; может быть больше. И это только подкрепило бы нарратив о том, что президент Трамп и его окружение занимались ненадлежащей деятельностью в отношении России.

RM: Ранее вы упомянули о необходимости сдерживания России. С этой конкретной целью США и ЕС ввели ряд санкций; другие предназначались для того, чтобы наказать Россию за поведение в прошлом. Скажите, работают они или нет, и каким образом?

AS: Насколько нам известно, санкции привели к экономическим издержкам для России. Некоторые люди говорят, что это может быть 1 процент роста ВВП; есть разные фигуры. С другой стороны, мы знаем, что российские контрсанкции против европейского импорта продуктов питания фактически стимулировали российский аграрный сектор.Они производят больше зерна, сыров, продуктов, которых раньше не производили в таком количестве. Таким образом, это, безусловно, оказало экономическое влияние, и оно будет продолжаться. Однако, похоже, это не изменило политику России. Санкции, введенные после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе, связаны с конкретным поведением России. Так что если бы Россия пришла к урегулированию с украинцами или как-то выполнялись бы минские соглашения, то эти санкции начали бы сниматься.Проблема с санкциями США, введенными после 2016 года, заключается в том, что теперь они закреплены в законодательстве Конгресса США, тогда как раньше они вводились указом президента, что означало, что президент имел право их снимать. Как мы знаем по Джексону-Вэнику, санкции, контролируемые Конгрессом, могут быть очень негибким инструментом, и я думаю, русские тоже поняли, что эти санкции, вероятно, не будут сняты еще долго. Одна из проблем с этими санкциями заключается в том, что они на самом деле не связаны с какой-либо российской услугой за услугу: в законодательстве ничего не сказано, если Россия прекратит вмешиваться в дела США.С.выборы то и начнем снимать санкции. И если вы посмотрите на санкции против лиц, которые предположительно близки к Путину, они просто сделали их более зависимыми от Путина. Мы видим, как российская экономика становится все более и более национализированной по мере возвращения некоторых из этих олигархов. Они привезли свои деньги [в Россию] с собой, но и они понесли убытки, они стали более зависимы от государства. На это и направлены санкции? Другой пример: когда впервые были введены санкции против «Русала», те, кто их вводил, не осознавали глобальный характер алюминиевой отрасли.Им пришлось отказаться от этих санкций. Г-н [Олег] Дерипаска [российский миллиардер, контролировавший Русал] сейчас судится с правительством Соединенных Штатов. Я не уверен, что он там победит, но я думаю, что есть много непредвиденных последствий для мировой экономики, которые люди не продумали. Санкции — очень грубый инструмент, и я не уверен, что они помогут добиться того, для чего они предназначены.

RM: В своей последней книге вы написали, что путинская Россия стремится обратить вспять последствия распада СССР и пересмотреть условия окончания холодной войны.С какой целью и удастся ли Путину?

AS: Думаю, Путин и его окружение действительно верят, что Россия имеет право на сферу влияния на постсоветском пространстве, а это значит, что Запад должен уважать то, что Евросоюз и НАТО не должны двигаться ближе к границам России. Мы знаем, что, например, Украина и Грузия хотели бы в какой-то момент присоединиться к Евросоюзу и НАТО. Путин пытается сделать так, чтобы этого никогда не произошло.Вопрос в том, удастся ли ему. Со временем, и если конфликт, например, на Украине станет более трудноразрешимым, неизвестно, что могут решить европейцы. Очевидно, сейчас есть некоторые европейские страны, такие как Венгрия, Словакия, Италия, Чехия, Болгария, которые относятся к санкциям против России иначе, чем Германия, Франция или Великобритания. У нас есть президент в Соединенных Штатах, который ставит под сомнение ценность НАТО, а также предположили, что Крым действительно принадлежит России.Это произойдет не сразу, но, глядя в будущее, я не знаю, насколько сильной будет решимость Запада продолжать настаивать на сохранении санкций.

RM: Кстати, об Украине: одно из условий улучшения отношений США с Россией, сформулированное высокопоставленными американскими чиновниками в прошлом и настоящем, заключается в том, что Россия должна изменить свое поведение там. Как вы думаете, изменит ли Путин свое поведение на востоке Украины, и если да, то как и почему?

AS: Я не думаю, что Россия, скорее всего, сделает это, потому что я не уверен, что это даст мистеру Уилсону.Путину и его окружению, чтобы, мол, начали уходить из Донбасса. Это могло произойти только в том случае, если бы они смогли представить это как победу, и эта победа, предположительно, была бы украинским правительством, которое, по сути, приняло бы закон об особом статусе Донбасса, который дал бы ему большую автономию. и может ограничить действия украинского правительства в плане собственной внешней политики и движения в сторону Запада. Не исключено, что если бы это произошло, то могла бы быть сделка.Избрание нового президента г-на [Владимира] Зеленского может изменить ситуацию. Но пока рано говорить, что он будет делать.

RM: Мы все знаем, что Россия вмешалась в дела Украины. Теперь мы наблюдаем еще один кризис, разворачивающийся в другом уголке мира: как вы думаете, Россия будет вмешиваться военными средствами в дела Венесуэлы, если, например, возникнет народное восстание против Мадуро?

AS: С одной стороны, мы видели, как в этом месяце прибыла сотня российских солдат, а затем самолет с продовольствием для войск и военными припасами.Мы знаем, что русские создавали учебный центр для венесуэльских пилотов, и они используют российские вертолеты. Министр иностранных дел [Сергей] Лавров и [спикер сената Валентина] Матвиенко предостерегли Соединенные Штаты от военного вмешательства. И у России есть экономическая доля в этом: венесуэльцы должны России 17 миллиардов долларов и имеют значительный долг перед «Роснефтью». Но мы также знаем, что между господином Гуайдо и русскими есть контакты. Он сказал, что если он действительно станет президентом, то будет уважать экономические и политические соглашения Венесуэлы с Россией.Так что я не думаю, что это будет Сирия, потому что в случае с Венесуэлой есть альтернатива; русские не видели альтернативы Асаду. В Сирии вмешательство было относительно дешевым для России, и у России также были очень веские внутренние причины для вмешательства, связанные с русскими, которые сражались на стороне Исламского государства. Эти вещи отсутствуют в Венесуэле. Кроме того, Венесуэла находится далеко от России. Вмешаться было бы гораздо дороже.

RM: Вы упомянули, что Россия поддерживает контакты и с Мадуро, и с Гуайдо.А в своей книге вы подчеркиваете, что у России есть сверхъестественная способность одновременно разговаривать с заклятыми врагами по всему миру — например, с шиитскими государствами, суннитскими государствами и Израилем одновременно. Что делает Россию такой подвижной в дипломатическом отношении?

AS: Ну, в отличие от советского времени официальной идеологии нет, да? На самом деле, я думаю, что это запрещено Конституцией России. И это дает России огромную гибкость. Путин имеет дело с любым правительством, находящимся у власти, будь то авторитарное или демократически избранное.И если вы посмотрите конкретно на такой регион, как Ближний Восток, Соединенные Штаты явно выбрали сторону. Иран — враг, и все остальное вытекает из этого. У России больше нет такого багажа, и поэтому многие страны или группы, даже если они противостоят друг другу, смотрят на Россию как на достаточно нейтрального арбитра. И эту роль г-н Путин действительно сыграл очень умно.

РМ: До сих пор наш разговор строился на предположении, что Владимир Путин остается у власти.Но придет время, когда его уже не будет на посту. Каким лидером вы видите преемника Путина и как его преемственность повлияет на внешнюю политику России?

AS: Это зависит от того, как происходит последовательность. Если будет управляемый переход — что-то вроде модели [бывшего президента Бориса] Ельцина к Путину, хотя это будет иначе — другими словами, если г-н Путин и его окружение будут иметь право голоса в определении преемника, то я думаю этот человек изначально будет следовать той же политике, что и г-нВставить. Безусловно, так будет и во внешней политике, и в защите интересов людей, окружающих г-на Путина. И это особенно верно, если это еще один сценарий типа Назарбаева, 1 , который мы только что видели, где г-н Путин покидает пост президента, но становится главой какого-то другого государственного органа и все еще находится на сцене. Но даже если и нет, вы не увидите немедленных изменений. Это не значит, что изменений не будет, но они будут происходить намного медленнее. Если, как полагают некоторые, г.Путин не собирается делать управляемый переход, и он будет оставаться на своем посту намного дольше, тогда, я думаю, у вас может быть большая нестабильность. А то вы не знаете: у вас может быть кто-то, кто проводит более жесткую политику, если мы говорим о Западе, или кто-то, кто проводит более дальновидную политику. Многое зависит от того, как происходит преемственность.

RM: В статье 2018 года вы правильно предсказали, что Путин в свой четвертый президентский срок сосредоточится на построении отношений России с Китаем.Как бы вы описали эти отношения сегодня? Это союз, увлечение, что-то еще?

AS: Это не альянс, и ни одна из стран не хочет, чтобы это был альянс. Китайцы сделали это очень ясно; они не хотят быть связанными чем-либо, что ограничивает их свободу маневра. Это не развлечение; это более серьезно, чем это. Я думаю, что это сильное партнерство, которое, кажется, становится все сильнее. И Россия, и Китай считают, что порядок после окончания холодной войны пренебрегал их интересами и наносил ущерб их целям, и они оба считают, что что-то должно занять его место.Теперь я не думаю, что они согласны с тем, как выглядит этот [новый] мировой порядок, но он не нынешний. Оба они, конечно, поддерживают друг друга внутри страны — они не критикуют друг друга или другие страны за то, что они делают внутри страны, — и это еще один важный источник взаимной поддержки. Китай, безусловно, чувствует, что Россия поддерживает его по всем основным вопросам внешней политики — Тайвань, Тибет, многополярный мир. В случае с Россией китайцы действовали в поддержку России с момента аннексии Крыма, но на самом деле китайцы в частном порядке более критично относились к тому, что Россия сделала на Украине.И когда Генеральная Ассамблея ООН голосовала по вопросу об аннексии, китайцы воздержались; они не поддерживали русских. Однако Россия и Китай поддерживают друг друга по большинству вопросов в Совете Безопасности. Так что это все то, что их объединяет. Мы знаем, что китайские военные впервые участвовали в российских учениях «Восток» в сентябре прошлого года. Так что все указывает на более близкие отношения. Но я думаю, что русские, с одной стороны, разочарованы тем, что китайцы не инвестировали больше в российский Дальний Восток, хотя сейчас российско-китайская торговля выросла, и Китай является торговым партнером России номер один.Но, с другой стороны, на российском Дальнем Востоке сохраняется настороженность и народное сопротивление появлению китайцев, мысли о том, что они могут стать там слишком заметными в экономике. В конце концов, Китай явно является растущей экономической державой, а Россия — нет. Москва, конечно, может проецировать военную мощь, но отношения асимметричны. Некоторые из моих российских коллег говорят, что Россия соглашается на эту роль в качестве младшего партнера, и тогда, я думаю, вы должны усомниться в перспективах проекта «Один пояс, один путь».Очевидно, что благодаря этому проекту Китай сейчас гораздо более заметен в некоторых странах Центральной Азии, Казахстане и других странах. Я не думаю, что в этом есть что-то особенное для России. Таким образом, вы можете видеть будущую напряженность между ними из-за китайского присутствия в Центральной Азии, но мы еще не там.

RM: Вы упомянули мировой порядок после холодной войны. Как бы вы охарактеризовали наиболее значительные изменения в этом порядке в этом столетии? Не приближаемся ли мы к очередному раунду соперничества между великими державами? И при чем тут У.С. и Россия подходят?

AS: До 2014 года Запад считал, что существует основанный на правилах международный порядок после холодной войны, когда разные страны признавали границы постсоветских государств и придерживались определенных кодексов поведения. Я думаю, что это уже неправда. Русские продолжают говорить об эпохе многосторонности после окончания холодной войны, о других правилах игры и об отказе от гегемонии США. Что теперь имеют в виду русские? Если вы почитаете научное сообщество или людей из аналитических центров, они много говорят о концерте держав в 19 веке, когда Россия была одной из четырех или пяти великих держав, доминирующих в Европе.И затем, конечно, г-н Путин несколько раз довольно благосклонно упомянул Ялту — что она обеспечивает мир и что это хорошая система, так что можно предположить, что, возможно, они думают о какой-то Ялте 21-го века, с Китаем. , Россия и США, имеющие свои сферы влияния и принимающие и уважающие сферы влияния других держав. Помимо этого, я думаю, русские в чем-то согласны с китайцами в том, что должна быть другая международная финансовая система, в которой не так сильно доминируют Соединенные Штаты.Мы видим, что в России происходит дедолларизация, и россияне получают платежи в других валютах, в том числе в юанях. Опять же, мы еще не там, но я думаю, что они бы так это себе представляли. Что бы это ни было, это мировой порядок, в котором у России есть свобода действий, которой, по ее мнению, не было со времен распада Советского Союза.

RM: В отчете Brookings за 2018 год, в соавторстве с которым вы выступили, содержится предупреждение о том, что «политикам США следует скромно оценивать внутреннюю траекторию России в ближайшие годы, не говоря уже о попытках ее непосредственного формирования.» Это почему?

AS: Потому что, если вы посмотрите на свидетельства с 1991 года, я думаю, что США и Запад в целом не очень успешно влияли на то, что происходило внутри России, как с точки зрения развития ее экономической системы, так и безусловно, в развитии его политической системы. И это вызвало ответную реакцию: американские НПО были в значительной степени изгнаны, продвижение демократии прекратилось. Некоторые из европейских НПО все еще там, но они очень осторожны в том, что они делают. Так что (а) российское руководство действительно этого не хочет и (б) это не очень эффективно.

RM: Что можно сделать лучше, чтобы сделать политику в отношении России более эффективной и реалистичной, особенно для преодоления разрыва между экспертами по России и политиками?

AS: С одной стороны, в академических кругах нужно быть осторожным, потому что некоторые направления, по крайней мере, в политической науке, включают такие абстрактные теории и подходы к изучению сравнительной политики или международных отношений, что очень трудно увидеть их актуальность для на самом деле понимать и иметь дело с Россией.Часто политологи представляют собой своего рода замкнутый круг; они говорят друг с другом на жаргоне, который не обязательно имеет большое значение. Однако я также замечаю, что в правительстве США не хватает опыта в отношении России, и теперь многие политики просто используют прилагательное «злобный», когда говорят о России, и это обесценивает этот термин; это ничего не значит. Существует реальная потребность в большем взаимодействии. У меня сложилось впечатление, что при администрации Трампа было меньше попыток привлечь экспертное сообщество к России, чем при предыдущих администрациях.Это должно начаться снова, и должно быть больше вовлеченности. Есть некоторые программы — например, программа «Восполняя разрыв», — которые являются очень важными инициативами, и я думаю, вам нужно иметь больше таких инициатив.

RM: Говоря об экспертах по России, какие пять лучших книг о постсоветской России вы бы порекомендовали нашим читателям?

AS: С точки зрения экспертного академического сообщества, безусловно, книга Фионы Хилл и Клиффа Гэдди «Mr. Путин: оперативник в Кремле» очень хорош.А вторая, если вы думаете о внешней политике, — это «России нет места» Уильяма Хилла, потому что она очень хорошо описывает, почему мы находимся в ситуации, когда Россия не заинтересована в евроатлантическом порядке. А остальные три написаны журналистами: «Изобретение России» Аркадия Островского очень хороши, как и «Долгое похмелье» Шона Уокера, потому что они действительно описывают то, как современное российское руководство использует историю для продвижения своего политического послания. А забавная книга, которая объясняет те аспекты жизни в России, которые трудно понять западному человеку, — это книга Петра Померанцева «Нет ничего истинного и все возможно.

RM: Последний вопрос, прежде чем мы закончим: что бы вы посоветовали будущим поколениям экспертов по России?

AS: Что ж, я поощряю их! Они должны существовать, они должны изучать язык, они должны путешествовать по стране. Мы всегда должны помнить, что Кремль и Белый дом не говорят за всех. Вы должны поддерживать контакты между американскими и российскими гражданами, насколько это возможно, и, конечно, сейчас это намного сложнее.Но просто помните, что есть более широкое российское общество, и старайтесь создавать и укреплять эти связи. По иронии судьбы, в позднесоветский период у нас было больше связей между американцами и русскими, советскими гражданами, чем сейчас. Так что воссоздайте некоторые из них и просто продолжайте изучение и не бросайте его.

Расшифровано студентом-младшим Лайамом Макпарландом.

Влияние событий 11 сентября на американо-российские отношения

9 сентября 2001 года президент России Владимир Путин позвонил своему американскому коллеге Джорджу Бушу-младшему.Буша со срочным сообщением: Ахмад Шах Масуд, лидер антиталибского и поддерживаемого Москвой Северного альянса, был убит в Афганистане двумя террористами-смертниками, выдававшими себя за журналистов. Путин предупредил Буша о «предчувствии того, что что-то вот-вот произойдет, что-то давно готовится». Два дня спустя Аль-Каида нанесла удар по Соединенным Штатам.

Период сразу после 11 сентября в ретроспективе стал кульминацией американо-российских отношений за три десятилетия после распада СССР.Сотрудничество США и России на начальных этапах афганской войны, казалось, имело преобразующий характер, и Москва сравнила антитеррористическое сотрудничество с антигитлеровской коалицией во Второй мировой войне. Общим врагом был исламский фундаментализм, и вместе две великие державы победят его. Сегодня, когда Афганистан снова находится под властью талибов, а американо-российские отношения находятся на самом низком уровне за последние десятилетия, полезно задаться вопросом, почему рухнуло антитеррористическое партнерство и что победа талибов может означать для будущих отношений.

Последствия 11 сентября

Афганистан был сложным вопросом для Вашингтона и Москвы, потому что США сыграли важную роль в победе над Советами в их афганской войне, поддерживая моджахедов, тем самым помогая создать то, что в 1994 году стало Талибаном. Но 11 сентября произошло через год после первого президентского срока Путина, когда он был заинтересован в улучшении отношений с Западом. Путин считал, что путь к восстановлению России как процветающей великой державы лежит через расширение экономического сотрудничества с США.С. и Европе. Террористические атаки предоставили возможность сотрудничать с Америкой и поднять международный авторитет России.

У Москвы была уникальная возможность предложить совет и помощь, учитывая ее детальное знание Афганистана и опыт работы с Северным Альянсом. Тем не менее, Путин изначально отвергал идею создания США баз на «заднем дворе» России для поддержки ее военной кампании. Действительно, он безуспешно пытался отговорить лидеров Средней Азии от принятия баз, затем изменил курс, поняв, что не может помешать их созданию, и США.С. открыл две базы в Киргизии и Узбекистане.

Осенью 2001 года Россия поделилась разведданными с США, в том числе данными, которые помогли американским войскам ориентироваться в Кабуле, и материально-технической информацией о топографии и пещерах Афганистана. Официальные лица США согласились с тем, что эта информация способствовала первоначальному успеху операции «Несокрушимая свобода» и разгрому талибов. Но 20 лет назад уже было ясно, что кремлевское определение того, кто такой террорист и как понимать «глобальную войну с террором», отличается от определения США.С. правительство. Как позже сказал посол России в Израиле, подтверждая, почему Россия не считает ХАМАС или «Хизбаллу» террористическими организациями, Россия определяет террориста как человека, который «намеренно совершает террористические акты на территории России или против интересов России за рубежом». В 2001 году Кремль был озабочен террористической угрозой с неспокойного российского Северного Кавказа. Поскольку чеченцы сражались на стороне «Аль-Каиды» в Афганистане, а боевики «Аль-Каиды» находились на Северном Кавказе, Москва была готова признать глобальный характер террористической угрозы.Но она не желала участвовать в контртеррористическом сотрудничестве там, где террористы напрямую не угрожали российским интересам.

Тем не менее осенью 2001 г. казалось, что американо-российские отношения вступили в новую эру сотрудничества. Это была перезагрузка Владимира Путина, его попытка использовать террористические атаки на США путем партнерства с Америкой в ​​качестве краеугольного камня его стремления вернуть России ее законное место в качестве крупного глобального игрока. Путин добился встречи с Бушем в Овальном кабинете и посетил ранчо президента в Кроуфорде, штат Техас.Во время своего выступления в посольстве России в Вашингтоне в ноябре 2001 года он сказал: «Я уверен, что сегодня, когда наша «судьба снова встретится с историей», мы будем не только партнерами, но и друзьями».

Неоправданные ожидания и меняющиеся нарративы

Проблема медового месяца после 11 сентября заключалась в том, что ожидания США и России от нового партнерства серьезно не совпадали. Альянс, основанный на одной ограниченной цели — победить талибов, — начал разваливаться вскоре после того, как они были разгромлены.Ожидания администрации Буша от партнерства были ограниченными. Вашингтон считал, что в обмен на помощь Москвы в войне с террором он укрепил безопасность России, «приведя в порядок свои задние дворы» и снизив террористическую угрозу для страны. Администрация была готова молчать о продолжающейся войне в Чечне и работать с Россией над модернизацией ее экономики и энергетического сектора и способствовать ее вступлению во Всемирную торговую организацию.

Ожидания Путина были значительно обширнее.По сути, он стремился к тому, что Дмитрий Тренин назвал «равноправным партнерством неравных», надеясь, что поддержка Россией США вернет их в глобальный совет директоров после унизительного постсоветского десятилетия внутренней и международной слабости. Механизмом была антитеррористическая коалиция, но более долгосрочная цель состояла в том, чтобы добиться признания США России как великой державы с правом на сферу влияния на постсоветском пространстве. Путин также добивался от США обязательства воздерживаться от дальнейшего расширения НАТО на восток.С точки зрения Путина, США не выполнили свою часть сделки после 11 сентября.

Кремлевский нарратив о коренных причинах ухудшения отношений после 11 сентября обширен: односторонний выход Вашингтона из Договора по противоракетной обороне, вторжение в Ирак, «Повестка дня свободы» Буша и поддержка США «цветных революций» в Евразия и расширение НАТО за счет стран Балтии. Другими словами, США не смогли оценить то, что Россия считала своими законными интересами безопасности.Тем не менее, на протяжении двух десятилетий после 11 сентября борьба с терроризмом оставалась областью, в которой страны иногда сотрудничали. США предоставили России информацию, которая помогла предотвратить теракты внутри страны в 2017 и 2019 годах; Москва предупредила Вашингтон о братьях Царнаевых, которые взорвали бомбы на Бостонском марафоне в 2013 году, однако эта информация не была принята. Совместная контртеррористическая работа остается сложной задачей, поскольку разведывательные службы обеих стран опасаются делиться слишком большим объемом информации.Тем не менее, история показывает его ценность, и он может предоставить возможный путь для сотрудничества в отношении Афганистана, управляемого талибами.

Российско-американские отношения в Афганистане после ухода США

Кремль занял двойственную позицию в отношении вывода американских войск из Афганистана. С одной стороны, злорадство в связи с поражением США ощутимо. Кремль и его средства массовой информации кричат ​​о беспорядках в международном аэропорту имени Хамида Карзая, заявило правительство США.С. ненадежным партнером, и утверждал, что победа талибов показывает, что западная система не может быть навязана стране с такой отличной культурой. С другой стороны, русские предпочли бы, чтобы США остались в Афганистане с небольшой военной силой для отражения террористов и поддержания стабильности. Соседство с Россией теперь станет более опасным. Москва вела переговоры с талибами в течение нескольких лет в ожидании ухода США и принимала делегацию в марте, но по-прежнему называет эту группу террористической организацией.Кремль пока уклончиво говорит о том, признает ли он правительство, возглавляемое талибами, хотя посол России в Кабуле заявил, что Россия может сотрудничать с талибами.

Когда в июне Путин встретился с президентом США Джо Байденом в Женеве, он ясно дал понять, что Россия будет возражать против любого нового американского военного присутствия в Центральной Азии. Москва считает, что США злоупотребили гостеприимством в Кыргызстане и Узбекистане и активно способствовали тому, что США потеряли там свои базы. Он хотел бы использовать U.Поражение С. в Афганистане усилило его влияние в странах Средней Азии, обещая защиту от экстремистских группировок, чтобы теснее связать их с Россией. Однако сама Россия опасается влияния террористических групп, увеличивающих свое присутствие в Афганистане. Боевики с Северного Кавказа и мигрантов из Центральной Азии, базирующиеся в России, присоединились к Исламскому государству Хорасан и другим группировкам и могут снова нацелиться на Россию и ее соседей. Нестабильный Афганистан, возглавляемый талибами, может представлять прямую угрозу безопасности России.

Вывод войск США означает, что в будущем Афганистан станет региональной, а не международной проблемой. Это сигнализирует о конце присутствия США в Центральной Азии и о том, что Россия и Китай, наряду с Пакистаном и Ираном, являются ключевыми внешними игроками. Но еще слишком рано делать вывод о том, что Россия выиграла от ухода США. Это будет зависеть от того, какое правительство смогут создать талибы и насколько Россия готова принять участие в афганских делах.

Конец американо-российского партнерства после 11 сентября показывает, что Москва и Вашингтон лучше всего работали вместе, когда у них была четкая, ограниченная цель, затрагивающая схожие интересы, будь то поражение нацистской Германии или поражение талибов 20 лет назад. . Как только эти цели были достигнуты с победой над общим врагом и отсутствием более широких общих интересов и ценностей, дальнейшее партнерство завязло на принципиально разных мировоззрениях и взаимных подозрениях.

Пределы партнерства: U.S.-Российские отношения в двадцать первом веке, Анджела Стент

В новой книге Анджелы Стент Америка и Россия подобны плохим партнерам по бальным танцам: постоянно наступают друг другу на пятки, и обе пытаются вести за собой. На это больно смотреть, но тем не менее обнадеживает то, что они продолжают попытки, тем более что главный приз — более безопасный мир.

В период с 1945 по 1991 год предотвращение ядерного Армагеддона превыше всех других соображений в международных делах. Но когда распался Советский Союз и Россия переопределила себя как унитарное национальное государство, внимание померкло.Россия, бывшая империя с сокращающимся населением, столкнулась с трудностями при создании «новой нормальности». От Бориса Ельцина до Владимира Путина и Дмитрия Медведева российские лидеры были разочарованы тем, что Америка не облегчила жизнь.

Как показывает Стент, США тоже боролись. Обремененные большой ответственностью за мировую безопасность в условиях новых кризисов на Ближнем Востоке, за которыми последовал резкий экономический спад, американские президенты с трудом выполняли свои обязанности, одновременно удовлетворяя стремление российских лидеров к большему уважению и большей роли.

Стент, советолог, служивший в правительстве при президентах Билле Клинтоне и Джордже Буше-младшем, мастерски обобщает последние два десятилетия этих бурных отношений с знанием деталей инсайдером. Она объясняет сложные события между 1991 и 2013 годами с точки зрения обеих стран, утверждая, что политика в основном выходит за рамки личностей. Действительно, историки могли бы заметить, что суть жалоб России выходит за рамки периода после холодной войны. Начиная со Сталина, российские лидеры постоянно выражали мнение, что западные лидеры, особенно американцы, не понимают их законных интересов безопасности.Что затрудняло рассмотрение этой жалобы, так это то, что русские часто определяли эти интересы за счет соседних стран и внутренних диссидентов.

Тем не менее, Стент показывает, что обе страны сильно стремились к лучшему партнерству после холодной войны. Она отмечает, что Путин был первым иностранным лидером, позвонившим Бушу после событий 11 сентября 2001 года. Путин выразил не только искренние соболезнования, но и огромную практическую помощь. Несмотря на сопротивление со стороны других русских и даже вопреки своим первоначальным пристрастиям, он способствовал созданию американских военных баз на бывших территориях Советского Союза, а именно в Кыргызстане и Узбекистане, для поддержки США в Афганистане.Учитывая историческую ксенофобию в России, это великодушие было поразительным.

США, со своей стороны, благословили унаследованное Россией место СССР в Совете Безопасности ООН, выделили миллиарды на мирную денуклеаризацию Украины и Казахстана, поддержали заявку России во Всемирную торговую организацию и смягчили свою критику политики Кремля в отношении Чечня в свете терактов против населения России, в том числе школьников.

Тем не менее, несмотря на усилия по достижению лучшего ритма, координация была неуловимой.Вашингтон, к своему огорчению, проигнорировал опытный совет России об опасностях роста терроризма. Конфронтационная полоса Конгресса США также часто мешала дипломатии. В 2012 году он, наконец, отменил торговые ограничения Джексона-Вэника в отношении России – более чем через 20 лет после того, как Советский Союз прекратил ограничивать иммиграцию – только для того, чтобы заменить его новой критикой неадекватности прав человека в России – Законом Магнитского. Как и его предшественники, Путин испытывает особую аллергию на иностранное давление во внутренних делах.

Реакция России на эти и другие предполагаемые оскорбления была быстрой: от обвинений США в их лицемерии до изгнания американских «шпионов», ограничения доступа иностранных неправительственных организаций и осуждения расширения НАТО.

В основе, однако, Стент винит постоянное отсутствие структурных связей для увековечивания волатильности. Торговля с Россией составляет всего 1% от общего объема торговли США, что ограничивает возможности частного сектора выступать в качестве балласта и успокаивать политические реакции.Да и Запад в целом недостаточно творчески продумал, как включить россиян в «институты, регулирующие европейскую безопасность», держать их в стороне, прижав нос к стеклу. Конечно, признает она, русские тоже не энтузиасты столяров.

Книга Стента иногда читается как брифинг Государственного департамента. Чуткий и информационный, он предлагает несколько противоречивых интерпретаций. Читатели газет, которые время от времени засыпали в течение последних 20 лет, найдут в ней поучительный пересказ ключевых событий и личностей.Лучшая новость этой книги заключается в том, что обе стороны в товариществе с ограниченной ответственностью признают значение этих отношений. Долгосрочная тенденция скорее положительная, чем отрицательная, и цели России и Америки в корне не совпадают. Теперь, если они могут просто держаться подальше друг от друга…

Пределы партнерства: американо-российские отношения в двадцать первом веке

Анджела Э. Стент
Princeton University Press, 384pp, £24,95
ISBN 9780691152974
Опубликовано 29 Январь 2014

Российско-украинский пограничный кризис: Меркель требует от Путина сокращения российских войск вокруг Украины, Новости мира

Канцлер Германии Ангела Меркель позвонила президенту Владимиру Путину и потребовала, чтобы Россия прекратила свое недавнее наращивание военной мощи в районе восточной Украины, говорится в заявлении правительства Германии в четверг.

«Одной из тем их разговора было, в частности, усиление российского военного присутствия вблизи востока Украины», — говорится в заявлении. «Канцлер призвал к сокращению этих подкреплений для снижения напряженности».

Российско-украинский пограничный кризис: мировая война начнется через месяц, предупреждает военный аналитик

И Путин, и Меркель выразили обеспокоенность ростом напряженности на юго-востоке Украины, говорится в заявлении Кремля.

«Владимир Путин обратил внимание на провокационные действия Киева, который в последнее время целенаправленно нагнетал обстановку на линии соприкосновения.Подчеркнута необходимость неукоснительного выполнения киевскими властями ранее достигнутых договоренностей, в первую очередь налаживания прямого диалога с Донецком и Луганском и законодательного оформления особого статуса Донбасса», — говорится в сообщении. выражает обеспокоенность действиями России вблизи Украины

Меркель также подняла вопрос о заключенном в тюрьму критике Кремля Алексее Навальном, который в настоящее время болен в российской исправительной колонии и требует доступа к независимой медицинской консультации.

Звонок прозвучал в связи с тем, что в последние недели участились столкновения между пророссийскими сепаратистами и украинскими войсками, а наращивание российских войск на границе усилило опасения по поводу эскалации конфликта.

Ранее в четверг президент Украины Владимир Зеленский выехал на восточную линию фронта. В последние дни он обратился за поддержкой к западным союзникам своей страны.

Конфликт разгорелся в 2014 году после аннексии Крымского полуострова Москвой и унес более 13 тысяч жизней.

Киев и Запад обвинили Россию в поддержке сепаратистов оружием и войсками. Москва неоднократно опровергала эти утверждения.

Мирные переговоры, проводимые при посредничестве Франции и Германии с 2015 года, не привели к прекращению боевых действий.

Хотя Кремль и не отрицает недавнюю переброску своих войск на границу с Украиной, он настаивает на том, что Москва не представляет угрозы.

(при участии агентств)

Наша подруга Анджела — Дрейф

S Несколько лет назад я сидел за письменным столом в главном читальном зале библиотеки Гувера Стэнфордского университета.В коробке передо мной были тысячи нераспечатанных писем, их тонкие красные, белые и синие конверты были сложены без разбора. Все они были проштампованы зимой 1972 года и написаны на языках бывшего Советского Союза: русском, латышском, литовском, эстонском, украинском, казахском. В частности, все они были адресованы Анджеле Дэвис.

Коробка была лишь одной из 506, томившихся на складе с тех пор, как библиотека приобрела полный комплект в 1974 году. Письма оставались нетронутыми и некаталогизированными, пока я не прибыл и не открыл их одно за другим, осторожно, но нетерпеливо.По прошествии стольких лет казалось правильным, чтобы кто-то их прочитал.

Сегодня мы знаем Дэвиса как политического активиста, профессора на пенсии, писателя и в свои 76 лет поборника социальной справедливости. В марте она была названа одной из Time «100 женщин года». В своем письме по случаю вручения награды Ибрам Х. Кенди назвал ее «легендой, которую мое поколение миллениалов так же почитает, как и она сама». После избрания Дональда Трампа Дэвису представили новую когорту активистов.Она выступила на Женском марше 2017 года в Вашингтоне, округ Колумбия, заявив, что «следующие 1459 дней администрации Трампа будут 1459 днями сопротивления». А после массовых протестов против жестокости полиции многие заново открыли для себя ее книгу «. Тюрьмы устарели?». , классический текст аболиционистов, опубликованный в 2003 году, задолго до того, как идея отмены тюрем появилась в кабельных новостях и лентах Instagram.

Но зимой 1972 года Анджела Дэвис еще не была «легендой», какой она является сегодня.Если не считать докторской диссертации о насилии в немецкой идеалистической мысли, написанной под руководством Герберта Маркузе из Франкфуртской школы, Дэвис написала немного. Она тоже была безработной. В 1969 году она была уволена со своей первой академической работы, двухлетней должности на философском факультете Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Рональд Рейган, тогдашний губернатор Калифорнии, приказал Попечительскому совету штата уволить Дэвис, сославшись на публичные комментарии, в которых она назвала полицию «свиньями». Дэвис и ее защитники сформулировали это решение как сочетание расизма и плохо замаскированной травли красных, указывая на политику 1949 года, запрещающую Калифорнийскому университету нанимать членов Коммунистической партии.

Скандал перерос в ожесточенные дебаты о достоинствах и пределах академической свободы: может ли государственный вуз дискриминировать сотрудников на основании их политики? The New York Times , The Detroit Free Press и другие национальные издания сообщили о разногласиях, но ни одна крупная газета не встала на защиту Дэвиса. Те журналисты, которые открыто критиковали Рейгана и регентов, сделали это не для того, чтобы поддержать Дэвис, а чтобы посетовать на радикализирующий эффект, который могло иметь ее увольнение.В статье Los Angeles Times предупреждалось, что любое внимание средств массовой информации может стать «объединяющим кличем экстремистов, которые продолжат уничтожать высшее образование».

Но средства массовой информации и общественность недолго оставались двойственными по отношению к Дэвису. Летом 1970 года штат Калифорния предъявил ей обвинение в похищении и убийстве после того, как было обнаружено, что оружие, использованное в вооруженной перестрелке в зале суда, было куплено и зарегистрировано на ее имя. Вскоре после этого Дэвис сбежала из штата, начав общенациональную охоту, которая продлится два месяца и принесет ей место в списке ФБР «Десять самых разыскиваемых беглецов».В октябре она была задержана в автодоме Howard Johnson’s Motor Lodge в Нью-Йорке и отправлена ​​в центр заключения для женщин Нью-Йорка в ожидании суда.

Почти мгновенно Дэвис стал всемирно признанным знаменосцем . В Париже, Нью-Йорке, Могадишо и Гамбурге расцвели протесты, каждый из которых сопровождался плакатами и скандированием с требованием, чтобы американские власти «Освободили Анджелу Дэвис!» Ее портрет стал неотъемлемой частью пуговиц, футболок и других памятных вещей, которые носят представители пост-вудстокской контркультуры.

Джон Леннон и Йоко Оно выпустили песню «Анжела», чтобы присоединиться к хору сторонников Дэвиса: «Они дали тебе солнечный свет/ Они дали тебе море/ Они дали тебе все, кроме ключа от тюрьмы/ Они дали тебе кофе/ Они дали тебе чай/ Они дали вам все, кроме равенства». Но этот дуэт быстро уступил собственному подходу Rolling Stones к этому жанру. В «Sweet Black Angel», песне, вдохновленной афро-карибскими мотивами, выпущенной в апреле 1972 года, британская рок-группа отказалась от милостей за чаем: «Она милый черный ангел/ Не учительница с оружием в руках/ Не школьная мама, любящая красных». они пели.«Разве никто не освободит ее / Освободит милую черную рабыню».

Во всем мире, от Танзании до Гайаны, от Индии до Египта, появились оборонные фонды «Свободная Анджела Дэвис». Они собирали письма поддержки, финансовые пожертвования и юридические консультации. Один из таких фондов, «Комитет по освобождению Анжелы Дэвис и всех политических заключенных», базирующийся в Пало-Альто, получил сотни тысяч писем в период с 1970 по 1974 год. Некоторые из них пришли из Соединенных Штатов, но подавляющее большинство было из советского блока. Офисы комитета быстро начали переполняться, и его основательница, активистка за гражданские права Беттина Аптекер, стремилась передать письма в Стэнфорд, где я впервые столкнулась с ними.

 

N o страна поддерживала Дэвиса громче, чем Советский Союз. Ее имя настолько прочно вошло в официальный советский дискурс, что даже проникло в дипломатию. В 1974 году госсекретарь США Генри Киссинджер выразил восхищение готовностью советского лидера Леонида Брежнева терпеть ряд санкций, наложенных на Советский Союз в качестве наказания за его отказ разрешить еврейским гражданам эмигрировать. «Я бы не потерпел, если бы [советский посол в США] Анатолий Добрынин пришел сюда и выдвинул требования об Анджеле Дэвис», — сказал он.

Появление Дэвиса в СССР совпало со временем предполагаемого идеологического, духовного и экономического упадка. В 1972 году Брежнев был старше самого Советского Союза, ему только что исполнилось шестьдесят шесть лет. После десятилетий, отмеченных быстрым экономическим ростом, военными победами, территориальной экспансией и престижными проектами, такими как ядерные программы и космические путешествия, советское общество вступало в период застоя, опасного состояния для страны, основанной на идее, что «социализм — это ускорение.

Анджела Дэвис была не первой мученицей, появившейся в Советском Союзе в момент кризиса. На протяжении всей своей истории советское государство создавало бесчисленное количество вымышленных социалистических икон — от мужественных героев войны до неутомимых промышленных рабочих, убитых членов партии и детей, предпочитавших коммунистическую партию своим семьям, — чтобы вдохновлять и отвлекать своих граждан. Анджела Дэвис лишь последней пополнила ряды павших героев, таких как Василий Чапаев, Павлик Морозов и Алексей Стаханов, имена и лица которых были хорошо знакомы всем советским гражданам.С той лишь разницей, что она была жива.

Арест и тюремное заключение Дэвиса предоставили советскому правительству непреодолимую возможность для пропаганды. Гонимый коммунист? Проверять. Расовая дискриминация? Проверять. Заставить замолчать образованную, казалось бы, раскрепощенную женщину? Проверять. Как первое в мире социалистическое государство, заявившее о достижении экономического, гендерного, расового и этнического равенства, Советский Союз был более чем готов объявить Дэвис своим. И в течение нескольких месяцев зимой 1972 года так оно и было.

В конце 1971 года советские бюрократы организовали кампанию по рассылке писем. Отчасти классная работа, отчасти инструмент идеологической обработки, проект поощрял школьников писать письма Дэвис по случаю ее двадцать восьмого дня рождения (26 января) и Международного дня женщины (8 марта). Если бы детей можно было мобилизовать, чтобы попытаться спасти товарища-коммуниста, живущего на другом конце света, то, возможно, их энтузиазм по поводу Советского государства мог бы возродиться. Целью кампании «Освободите Анджелу Дэвис» было не освобождение Анджелы Дэвис, а спасение советского социализма.

Дети от Риги и Киева до Владивостока взялись за карандаши, ручки, фломастеры и мелки, чтобы написать письма, открытки, петиции и поздравительные открытки Дэвису. Будь то в школьном классе, в качестве домашнего задания или в рамках деятельности в пионерском лагере (коммунистическая версия бойскаутов и скаутов), они в конечном итоге написали десятки тысяч писем, большинство из которых оказались в Пало-Альто. и, более чем четыре десятилетия спустя, у меня на коленях.

Непреднамеренные капсулы времени, письма родились в то время, когда в общественном воображении не застыло прочное представление об Анджеле Дэвис.В то время как средства массовой информации Соединенных Штатов изображали Дэвиса революционером — кем-то, кто, по словам ученого Лакесии Джонсон, олицетворял троицу «Гнев, Афро, Мститель», — советское государство создало собственную иконографию Анджелы Дэвис. Это была алхимия, основанная на идее о том, что люди могут (и, возможно, должны) перенять убеждения, эстетику и действия необычных других людей в качестве заменителей убеждений, эстетики и действий их обычных личностей. А для советских школьников начала 1970-х не было никого более неординарного, чем Анджела Дэвис.

Дэвис в 1973 г., любезно предоставлено Федеральным архивом Германии

 

.

T Советский Союз создал сильную традицию друзей по переписке в рамках своих образовательных и культурных программ. Письмо «друзьям» за границей, особенно коллегам-коммунистам — в Восточном блоке и во всем деколонизированном мире, а также заинтересованным собеседникам в Соединенных Штатах и ​​Западной Европе — было в арсенале мягкой дипломатии Советского Союза с первых лет Холодная война. Что отличало Дэвис от иностранных друзей по переписке до нее, так это то, что она не была добровольным участником; Другими словами, это был односторонний диалог, хотя школьники, казалось, этого не замечали.

Многие адресовали свои письма «нашей подруге Анджеле» или «нашему дорогому другу», прося Дэвиса ответить им и указывая их домашние адреса. «Здравствуй, добрый друг! Я желаю вам счастливого дня рождения! Твой друг Виртиния», — пишет студентка из Советской Литвы. Другой с российского крайнего севера просит Дэвиса «написать мне домой, я бы хотел с тобой дружить!» На одном конверте есть небольшая русская стишок: «Прилетай с приветом, возвращайся с ответом». В совместно написанном письме двое учащихся средней школы объявляют, что они «очень хорошие друзья и хотят подружиться и с вами.  

Многие письма сопровождались рисованными изображениями достижений советской науки, социалистической иконографии и государственных гербов. Мальчик из Хабаровска украсил свой конверт звездами, серпами и молотами, самолетами, советским военно-морским флагом, стандартным красным флагом и собственной версией Звезды Давида, выполненными синими, зелеными и красными чернилами. Помимо картин, карикатур и каракулей, в некоторых конвертах были настоящие подарки: я нашел домашнюю политическую атрибутику, красные пионерские флажки и даже коробку конфет.

Другие дети восприняли кампанию по написанию писем как возможность рассказать о себе, своих друзьях и о том, где они живут — способ самоанализа, который также был частью более давней советской традиции письма о жизни. При Сталине государство недвусмысленно поощряло своих граждан вести дневники, а также писать мемуары и автобиографии, чтобы задокументировать их превращение в тех, кого историк Стивен Коткин назвал «новыми советскими мужчинами и женщинами».

Похоже, что письма Дэвису выполняли ту же функцию.«Вот наш прекрасный Байкал!» читает заметку на обратной стороне открытки с изображением озера теплым летним днем. Приветствие исходит от группы дошкольников из города Слюдянка на южном берегу Байкала. На другой открытке, написанной мальчиком из промышленного городка советской Литвы, изображена гораздо более холодная и индустриальная сцена. Его автор признается, что прочитал в недавнем номере «Литовский пионер », что Дэвис был одинок. Кажется, он сочувствует: «Здесь зима и много снега.Погода холодная, и мы идем в школу». На его открытке изображен завод и прилегающая к нему автостоянка, которую он подписал «наш город».

Поздравительная открытка для Дэвис, любезно предоставленная Яной Скоробогатовой, с разрешения Зеленой библиотеки Стэнфордского университета (коллекция Национального объединенного комитета по освобождению Анджелы Дэвис)

 

S С момента своего основания в 1917 году Советский Союз рекламировал стремление положить конец всем формам угнетения, включая расизм, который в школах изображался как уродливый побочный продукт капиталистической эксплуатации. Удалим капитализм, утверждала теория, и расизм исчезнет, ​​потому что все социальные конфликты проистекают из экономического неравенства. Только социалистическая экономика могла бы объединить всех людей через гарантированную занятость и благосостояние.

Советское государство с 1920-х годов приглашало лиц африканского происхождения в качестве гостей, чтобы воочию увидеть, какой была жизнь при социализме. Лэнгстон Хьюз, Пол Робсон и Клод Маккей были одними из самых выдающихся из многих чернокожих деятелей культуры, посетивших страну в 1920-х и 1930-х годах и вернувшихся домой с широкой похвалой гостеприимному и непредубежденному обществу.Менее известные посетители сообщали о более неловких, даже жестоких переживаниях: долгие взгляды, агрессивные вопросы и, иногда, физические и словесные оскорбления. Но чернокожие продолжали приезжать и даже иммигрировать, особенно в эпоху деколонизации, когда правительство ухаживало за мужчинами и женщинами из новых независимых социалистических африканских стран с предложениями работы и образования.

Письма школьников дают представление о том, как советские представления о расе в Америке были восприняты ее самым молодым поколением.По всем направлениям дети продемонстрировали веру в то, что Дэвис была политической заключенной, заключенной в тюрьму за ее участие в борьбе за свободу чернокожих. Группа первоклассников пишет: «Мы хотим, чтобы вы снова боролись за права чернокожих, чтобы люди в вашей стране могли жить так, как живем мы, как живут все советские люди. ” 

Одно письмо, подписанное группой юных пионеров из восточного города Хабаровска, обещает следовать «вашей самоотверженной борьбе за гражданские права своего народа» и обещает, что их группа останется с ней духом.Еще одна пионерская бригада, на этот раз из городка в советской Киргизии, говорит Дэвису: «Мы, советские студенты, гордимся вашей борьбой за гражданские права, вашей стойкостью и уверены, что победа придет за вашим народом». Тамара Саморай, третьеклассница из Советского Казахстана, желает Дэвису «крепкого здоровья и уверенности в своей борьбе за благое дело, за дело всех угнетенных». Подбадривая ее издалека, дети предлагали Советский Союз в качестве модели общества, которое однажды могло бы существовать в Соединенных Штатах.

В 1972 году, после более чем двух десятилетий дипломатического соперничества, Советский Союз и Соединенные Штаты договорились о проведении периода разрядки . Ядерное нераспространение, культурный и экономический обмен и обмен научно-техническим опытом — вот лишь некоторые из направлений политики, инициированных в этот период. Призывы к миру во всем мире — особенно в Юго-Восточной Азии, где бушевала война во Вьетнаме, — и миру, свободному от ядерного оружия, стали обычными клише в советской пропаганде. Брежнев, сам ветеран Второй мировой войны, унесшей более 26 миллионов советских жизней, много размышлял о мире в своем личном дневнике.

Неудивительно поэтому, что такие слова, как «мир», «равенство», «счастье» и «свобода» регулярно встречаются в письмах детей; это слова, которые дети увидели бы на всевозможных плакатах государственного производства, паблик-арте и иконографии. «Мы поддерживаем вас в вашей борьбе за свободу, счастье и мир на планете!» пишет третьеклассник из советской Украины. В письме студентов Московской губернии «борьба» Дэвиса признается посвященной «укреплению мира во всем мире».Рисунок, выполненный группой младших школьников из Москвы, прямо говорит о мотиве «мира». На нем изображены две руки, одна светлокожая, а другая темная, сложенные вместе на фоне планеты, а внизу печатными буквами напечатано слово «мир миру» — странное отражение повсеместно распространенного стокового изображения 2020 года. 

Иллюстрация, отправленная Дэвис, предоставлена ​​Яной Скоробогатовой с разрешения Зеленой библиотеки Стэнфордского университета (коллекция Национального объединенного комитета по освобождению Анджелы Дэвис)

 

I В марте 1972 года журналист Хендрик Смит, путешествуя по Сибири, недалеко от монгольской границы, по заданию The New York Times , заметил своеобразную тенденцию: все говорили об Анджеле Дэвис. Ослепленная видом американца, путешествующего по этому отдаленному региону за железным занавесом, одна «молодая профессиональная женщина» воспользовалась возможностью, чтобы спросить, почему «мисс Дэвис подвергается такому преследованию». Она рассказала, что многие в ее городе были «настолько взволнованы делом Анджелы Дэвис, что начали называть своих детей в ее честь».

Перенесемся почти на полвека вперед, и Дэвис был востребован людьми и учреждениями еще более удивительными, чем матери в Дальневосточной Сибири. Часть ее широкой привлекательности связана со шведским столом политических вопросов, которым она одолжила свое имя.Задолго до того, как «интерсекциональность» стала модным словом, Дэвис использовала свою публичную платформу, свое учение и такие книги, как «Женщины, раса и класс », чтобы говорить о узах, которые связывают воедино вопросы расы, класса, пола и войны.

Возможно, самым неожиданным является то, как бренд Дэвис выборочно используется теми, кто предпочитает игнорировать или обелять ее более радикальные позиции. Только за последние четыре года она попала в Vogue , Elle , O! , Town and Country и The Wall Street Journal , публикаций, целевая аудитория которых, вероятно, была бы обеспокоена ее былой популярностью в Советском Союзе.Буквально на этой неделе T Magazine , тематическая рубрика о моде, красоте, отдыхе, путешествиях и дизайне, опубликованная в New York Times , выбрала Анджелу Дэвис в качестве одного из лиц своей ежегодной серии «Великие». «текущий момент в массовой активности [как] тот, который она и ускорила, и вдохновила».

Дэвис, которая идентифицирует себя как социалист-демократ, поддержала Берни Сандерса на предварительных выборах Демократической партии 2020 года, прежде чем предложить прохладную поддержку Джо Байдену и Камале Харрис.Умеренное крыло партии, большая часть которого отвергала движения за отмену тюрем и полиции, ухватилось за возможность использовать Дэвиса в качестве еще одной дубины против тех левых, которые с меньшим энтузиазмом относились к кандидатуре Байдена.

Возвращаясь к письмам детей и анализируя унаследованные идеологии, которые они отражают, поучительно в тот момент, когда все, от PR-электронных писем до подписей в Instagram, пропитано антирасистской риторикой, а иконы гражданских прав, такие как Дэвис, снова оказались в центре внимания.Представление об Анджеле Дэвис, вынуждаемое общественностью на протяжении десятилетий, временами кажется почти полностью оторванным от реального человека. Сегодня ее бренд выстраивается таким образом, что находит удивительное эхо во фразах, которые послушно копировали школьники 1970-х годов в Советском Союзе, лишенные реальных действий или обязательств в прошлом и настоящем. Может быть, детский взгляд на Анджелу оказался правильным. Она кажется большой; предлагая широкий спектр позиций, чтобы воспользоваться. Мы обращаемся к ней за нравственным руководством, когда теряемся, за утешительными словами в моменты кризиса.Многим она стала казаться другом.

Трамп попросит у Меркель совета относительно Путина, Украина в первой личной встрече

Президент Дональд Трамп спросит у канцлера Ангелы Меркель совета о том, как вести себя с президентом России Владимиром Немецкие лидеры встретятся на следующей неделе после иногда резких разногласий в последние месяцы.

Меркель посетит Белый дом во вторник для переговоров с Трампом и совместной пресс-конференции, которая станет их первой личной встречей после избрания нового президента США.Президент С. пришел к власти 20 января.

Ожидается, что они обсудят уровень расходов Германии на оборону для альянса НАТО, конфликт на Украине, сирийских беженцев, Европейский Союз и множество других вопросов, заявили три высокопоставленных чиновника администрации Трампа. который проинформировал журналистов.

Во время президентской кампании в США в 2016 году Трамп регулярно критиковал Меркель за ее политику открытых дверей в отношении беженцев, противопоставляя ее тому, что он обещал, что в случае его победы в Соединенных Штатах будет ужесточаться контроль.Меркель была ведущим критиком усилий Трампа по временному запрету путешественников из семи стран с мусульманским большинством, и с тех пор этот список сократился до шести.

«Я ожидаю, что у них будет очень позитивная и сердечная встреча», — сказал один из официальных лиц, пожелавший остаться анонимным.

Трамп давно выражает желание потеплеть отношения США с Россией, но некоторые из его высокопоставленных чиновников в кабинете настроены скептически.

«Президенту будет очень интересно узнать мнение канцлера о ее опыте общения с Путиным», — сказал другой чиновник.«Ему будет очень интересно услышать ее мнение о том, каково это иметь дело с русскими».

Трамп также попросит совета Меркель о том, какую роль Соединенные Штаты могут наиболее полезно сыграть в продолжающихся дипломатических усилиях по урегулированию конфликта на востоке Украины, в котором украинские силы столкнулись с поддерживаемыми Россией сепаратистами.

Официальные лица заявили, что Трамп был впечатлен лидерством Меркель, особенно ролью Германии вместе с Францией в поисках мира на Украине и в Афганистане.

Трамп критически относится к союзникам по НАТО, которые, по его словам, не платят свою справедливую долю, и официальные лица заявили, что он поднимет перед Меркель необходимость увеличения расходов Германии на оборону, поскольку он пытается сплотить европейских союзников, чтобы они вносили больший вклад в НАТО.

Германия должна «подавать пример» по увеличению взносов в НАТО, сказал один чиновник.

«Мы воодушевлены решимостью правительства Германии достичь к 2024 году контрольного показателя НАТО по выделению 2 процентов ВВП на оборону», — сказал чиновник.«Президент считает, что все союзники должны взять на себя свою долю оборонного бремени», — сказал чиновник.

Как Трамп развязал войну с Ангелой Меркель и Европой

Введение тарифов на европейские автомобили — навязчивая идея Трампа, восходящая к 1980-м годам — также все еще вариант, несмотря на временное перемирие, объявленное Трампом после встречи с Жан-Клодом Юнкер, глава Еврокомиссии. Ни в одной другой европейской стране нет столь крупной автомобильной промышленности, поэтому введение автомобильных тарифов стало бы прямой атакой на Меркель, шагом настолько драматичным, что может разразиться настоящая торговая война.

Трамп также продолжает планы по выходу из важнейшего договора о вооружениях эпохи Рейгана с Россией, Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Администрация Обамы сначала предупредила, что Россия нарушает договор, но заявление Трампа о выходе было резким и категоричным, оттолкнув давних союзников, которые почувствовали себя застигнутыми врасплох. Владимир Путин уже действовал вне договора, и теперь он мог представить крах как акт американского своеволия.Когда субботним утром в октябре Трамп сообщил журналистам о своем решении, Болтон направлялся в Москву, где должен был ознакомиться с планами администрации. Выход из I.N.F. Договор особенно чувствителен в Германии, которая отказалась от ядерного оружия и была бы очень уязвима для ракет средней дальности, которые Россия могла бы на законных основаниях развернуть после распада пакта. Администрация, скорее всего, продолжит действовать в любом случае, хотя Трамп удовлетворил просьбу Меркель на их встрече на саммите G-20 в начале этого месяца отложить официальное заявление и вместо этого предъявить России шестидесятидневный ультиматум, одобренный всеми странами НАТО. союзники.

Ирония судьбы заключается в том, что, несмотря на все бахвальство и угрозы Трампа, позиция администрации Трампа по этим вопросам, за исключением ядерной сделки с Ираном, согласуется с позицией его предшественника. Обама также настаивал на увеличении расходов на оборону в Европе, инициировал увеличение численности войск НАТО в Восточной Европе после вторжения России в Украину и возражал против «Северного потока — 2». Многие немецкие лидеры также выступают против проекта трубопровода и выступают за увеличение расходов на оборону. Отличие Трампа заключается в том, насколько далеко он готов подтолкнуть своих союзников к достижению давних американских приоритетов, не говоря уже о его публичных разоблачениях, резких изменениях политики и готовности оскорбить своих союзников.Такое поведение полностью оттолкнуло немцев, которые резко расходятся во многих вопросах, но их объединяет неприязнь к Трампу и сопротивление практически всему, что он отстаивает. Опрос Pew Global Attitudes в этом году показал, что только десять процентов немцев положительно относятся к Трампу. Когда Трамп «говорит немецкой публике по телевидению, что вы мне должны, немецкая общественность говорит: «Мы должны этому парню? Не платите ему ни цента», — сказал мне бывший посол Вольфганг Ишингер. «Это мешает договориться о чем-либо.Это ядовито для отношений».

В июне, менее чем через неделю после того, как Меркель выступила против Трампа на встрече G-7 в Канаде, Хайко Маас, новый министр иностранных дел Германии, дал Трампу воодушевляющий ответ. Выступая перед молодыми лидерами в Берлине, он сокрушался по поводу «гигантского вакуума», образовавшегося после краха американского лидерства. Между «эгоистичной политикой Трампа «Америка прежде всего»» и угрозами со стороны России и Китая Германии необходимо было возглавить решительный европейский ответ. «Тот миропорядок, который мы когда-то знали, к которому привыкли, а иногда и чувствовали себя комфортно, — этого миропорядка больше не существует», — сказал он.«Союзы, созданные десятилетиями, бросают вызов за время, необходимое для написания твита».

Это было первое крупное политическое выступление Мааса, который стал министром иностранных дел, когда Меркель сформировала свою новую коалицию в марте этого года, и его Социал-демократическая партия получила контроль над министерством. Но это заявление было результатом вдохновленного Трампом проекта внутри министерства иностранных дел Германии по написанию первой в современной Германии «Американской стратегии». Высокопоставленный немецкий чиновник сказал мне: «По сути, это капитальный ремонт внешней политики Германии, поскольку ключевое предположение, которое ставится под сомнение, — это наша полная зависимость от дружбы с Соединенными Штатами.С.” Он добавил, что болезненное осознание того, что «мы можем столкнуться с ситуацией, когда будем рассматривать американцев не только как друзей и партнеров, но также как конкурентов и противников. Мы не хотим этого делать. Именно так мы относимся к другим великим державам по всему миру, таким как Россия и Китай».

Но в Берлине продолжаются интенсивные дебаты о том, отражает ли приход Трампа к власти искреннее желание США уйти из мира или это отклонение от нормы, которое вскоре исправят избиратели.Немецкие официальные лица, как и их коллеги в Вашингтоне и по всей Европе, расходятся во мнениях относительно того, переживет ли Трампизм Трампа и есть ли у Германии проблемы с человеком или со страной.

Меркель была более осторожной, чем ее министр иностранных дел. Когда Маас продолжил свое выступление резкой статьей в газете Handelsblatt , в которой он предложил, чтобы Европа была «противовесом» на случай, если Трамп «перейдет черту», ​​Меркель отклонила его самое подстрекательское предложение — заменить SWIFT финансово-транзакционная система, независимая от U.S., что позволило бы европейским компаниям продолжать вести дела с Ираном, который находится под санкциями США. «Его стратегия состоит в том, чтобы иметь мощную оборону», — сказал мне Стефан Корнелиус, биограф Меркель. Маас «хочет перейти в нападение».

В начале октября Маас прилетел в Вашингтон на ежегодную вечеринку в посольстве Германии, посвященную годовщине воссоединения Германии в 1990 году. Пока играли оркестры польки, а гости посещали колбасные лавки на территории резиденции посла на вершине холма, Маас обнародовал стратегию другого рода: обход Трампа, план «сделай приятное Америке», поддерживаемый немецкими компаниями. Программа под названием Wunderbar Together предполагает устроить немецкое роуд-шоу хорошего самочувствия по Соединенным Штатам, чтобы противодействовать яду Трамповского Вашингтона. Не прошло и недели, как президент обрушился на Германию и ЕС. снова, говоря на предвыборном митинге в Каунсил-Блафс, штат Айова: «Европейский Союз — звучит так мило, правда? Они жестоки. . . . Они сформировались для того, чтобы воспользоваться нами».

В конце октября христианским демократам Меркель едва удалось удержать власть на региональных выборах в Баварии и Гессене, поскольку АдГ впервые получила места во всех парламентах земель страны.Столкнувшись с внутрипартийным переворотом, подобным тому, который привел ее к власти, Меркель удивила даже ближайших советников тем, что на следующее утро после выборов она объявила, что уходит с поста председателя партии и не будет добиваться переизбрания на пост канцлера. когда закончится ее нынешний срок, в 2021 году. Наконец-то произошло Merkel-dämmerung , как это назвали немецкие газеты. Трамп не удосужился позвонить Меркель по поводу решения, которое обещало перевернуть европейскую политику, и анонимный официальный представитель Трампа отметил это, заявив Washington Post : «Это огромная победа Трампа.

Президент и его команда, возможно, слишком рано провозгласили победу над Ангелой Меркель. 7 декабря Христианско-демократический союз выбрал предпочитаемого Меркель кандидата Аннегрет Крамп-Карренбауэр в качестве следующего лидера партии и, таким образом, предполагаемой наследницы Меркель. Один из двух других кандидатов, Йенс Спан, который был критиком иммиграционной политики Меркель и дружил с Гренеллом, послом Трампа в Германии, недавно встретился с Болтоном в Белом доме, что достаточно необычно для министра здравоохранения Германии, который это было освещено в немецких СМИ.В конце концов, Спан получил только сто пятьдесят семь голосов из девятисот девяноста девяти голосов. Трампизм не доминирует в партии Меркель, по крайней мере, пока. «Спасибо, босс», — гласили плакаты, которые приветствовали Меркель, когда она произнесла прощальную речь, сдерживая слезы.

6 ноября Трамп потерпел собственное политическое поражение, уступив контроль над Палатой представителей демократам на промежуточных выборах. Тем не менее президент и его администрация демонстрируют все признаки эскалации борьбы с Европой.«Нам действительно нужно, чтобы Германия сделала больше, чем она сделала со времен окончания холодной войны», — сказал мне в начале декабря один из высокопоставленных чиновников администрации Трампа. Несколько дней спустя госсекретарь Помпео выступил с воинственной речью в Брюсселе, сердце европейской многосторонности, напав на ЕС. и ряд других международных организаций. Они «должны быть реформированы или ликвидированы», предупредил он.

Подобные угрозы из Вашингтона больше не воспринимаются в Европе как пустые слова. Ближайшие союзники Америки серьезно обдумывают политику, которая была бы маловероятной в эпоху до Трампа.В день промежуточных выборов в США Эммануэль Макрон предложил создать новую общеевропейскую армию для достижения «Европы, которая сможет защищать себя самостоятельно, не полагаясь только на Соединенные Штаты». Этот шаг разозлил чиновников администрации Трампа, которые сочли его «особенно плохим тоном» со стороны Макрона, как выразился один чиновник, и «неискренним со стороны европейцев», учитывая, что «мы несем ответственность за европейскую безопасность, которую многие из наших Европейские союзники не будут платить за себя». Через неделю Меркель выступила с речью в Европейском парламенте, поддержав предложение Макрона, каким бы нереалистичным оно ни казалось.Легендарное терпение канцлера, похоже, наконец истощилось. «Дни, когда мы могли безоговорочно полагаться на других, прошли», — сказала она.

Но, какими бы резкими ни были слова Меркель, мысль о том, что она может быть соперницей Трампа или его спарринг-партнером, тоже нереалистична. У нее нет вооруженных сил, чтобы противостоять Путину, нет ядерного оружия и нет общественной поддержки расходования денег, необходимых для этих вещей. Европа — с мучениями Brexit, французскими протестами и разгневанными популистами — все еще разваливается.