Русский маркет для андроид: Лучшие магазины приложений для Android

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Пожалуйста, авторизируйтесь, перейдя в «Мой аккаунт» → «Администрирование». Затем вы сможете пометить статистику как избранную и использовать оповещения о личной статистике.

Сохранить статистику в формате .Формат XLS

Вы можете загрузить эту статистику только как пользователь Premium.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Показать ссылки на источники

Как пользователь Premium вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробности об этой статистике

Как пользователь Premium вы получаете доступ к справочной информации и подробностям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика обновится, вы немедленно получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить как избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции требуется как минимум Единая учетная запись .

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не включена в вашу учетную запись.

Однозначный аккаунт

Идеальная учетная запись входа для отдельных пользователей

• 1 мгновенный доступ
• мгновенный доступ

  до 1 м *

  в первые 12 месяцев

  Корпоративный счет

  Полный доступ

  Корпоративное решение со всеми функциями.

  * Цены не включают налог с продаж.

  Самая важная статистика

  самая важная статистика

  Самая важная статистика

  Самая важная статистика

  Самая важная статистика

  Дальнейшая дополнительная статистика

  Узнать больше о как Statista может поддержать ваш бизнес.

  42 дела. (22 февраля 2021 г.). Распределение приложений, выпущенных российскими издателями на Android в 2021 году, по видам [График]. В Статистике. Получено 7 января 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1209702/mobile-games-to-apps-ratio-on-android-in-russia/

  42matters. «Распределение приложений, выпущенных российскими издателями на Android в 2021 году, по типам». Диаграмма. 22 февраля 2021 г. Статистика. По состоянию на 07 января 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1209702/mobile-games-to-apps-ratio-on-android-in-russia/

  42matters.(2021). Распределение приложений, выпущенных российскими издателями на Android в 2021 году, по типам. Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 7 января 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1209702/mobile-games-to-apps-ratio-on-android-in-russia/

  42matters. «Распределение приложений, выпущенных российскими издателями на Android в 2021 году, по типам». Statista, Statista Inc., 22 февраля 2021 г., https://www. statista.com/statistics/1209702/mobile-games-to-apps-ratio-on-android-in-russia/

  42matters, Распространение выпущенных приложений по российским издателям на Android в 2021 году, по типу Statista, https://www.statista.com/statistics/1209702/mobile-games-to-apps-ratio-on-android-in-russia/ (последнее посещение 07 января 2022 г.)

  Google соглашается открыть Android для конкурентов в России – Новая экономика

  Российские власти объявили об окончательной внесудебной сделке с Google. Американский технологический гигант теперь должен сделать свою операционную систему Android более гостеприимной для конкурирующих приложений и поисковых систем на российском рынке

  17 апреля российские власти объявили об окончательной внесудебной сделке с Google, предусматривающей, что она должна сделать операционную систему Android более гостеприимной для конкурирующих приложений и поисковых систем.

  Соглашение положило конец двухлетнему судебному процессу, который впервые был инициирован российской поисковой системой Яндекс, которая жаловалась на то, что Google слишком усложняет конкурентам конкуренцию с такими компаниями, как Chrome, YouTube, Карты и Фото на устройствах Android.

  В соответствии с окончательным соглашением Google больше не будет разрешено блокировать производителей телефонов и планшетов от предварительной установки конкурирующих приложений и поисковых систем на устройствах, использующих Android. Google также придется разработать новый инструмент, который позволит пользователям сделать конкурирующие поисковые системы своим браузером по умолчанию.Эти новые меры основаны на штрафе в размере 7,8 млн долларов, наложенном на Google в августе 2016 года в рамках того же расследования Федеральной антимонопольной службы России.

  Несмотря на то, что Android является открытой платформой, Google нашла способы ограничить свободное ее использование производителями устройств

  Руководитель Федеральной антимонопольной службы России Игорь Артемьев так прокомментировал новое соглашение: «Реализация условий мирового соглашения станет эффективным средством обеспечения конкуренции между разработчиками мобильных приложений. Нам удалось найти баланс между необходимостью развития экосистемы Android и заинтересованностью сторонних разработчиков в продвижении своих мобильных приложений и сервисов на устройствах на базе Android».

  Несмотря на то, что Android является открытой платформой, Google нашла способы ограничить свободное ее использование производителями устройств. В частности, Google якобы пригрозил отключить новые устройства от своего чрезвычайно популярного магазина приложений Play Store, если на них предустановлены конкурирующие сервисы. Без доступа к Play Store новый телефон или планшет вряд ли понравится потребителям.

  «Технологические платформы позволяют нам (как и другим компаниям) продолжать быстрый темп инноваций», — сказал генеральный директор Яндекса Аркадий Волож. «Но это возможно только в том случае, если эти платформы будут достаточно открытыми, чтобы стимулировать конкуренцию, предоставляя доступ сторонним разработчикам. Мы рады, что нашли решение, которое восстанавливает эти необходимые элементы, чтобы обеспечить более динамичную и конкурентоспособную экосистему».

  Помимо провайдеров поисковых систем, это решение также будет полезно для производителей устройств, которые теперь смогут расширить свою привлекательность, предлагая более широкий набор предустановленных функций в своих продуктах.

  Хотя соглашение в настоящее время применяется только к России, оно может служить основой для регулирующих органов в других странах. Например, с апреля 2016 года Европейская комиссия изучает вопрос о том, требует ли Google от производителей смартфонов и планшетов предварительной установки приложений только для Google и поощряет их. В этом смысле урегулирование может иметь серьезные последствия для Android-устройств по всему миру.

  Как российские антимонопольные органы победили монополию Google

  Привет,

  Добро пожаловать в Big, информационный бюллетень о политике монополий.Если вы хотите зарегистрироваться, вы можете сделать это здесь. Или просто читайте дальше…

  Сегодня я собираюсь написать о том, что я считаю захватывающим примером того, как антимонопольные органы могут победить в самых неожиданных местах. Чтобы начать историю, я начну с некоторых общепринятых представлений о правоприменении. Большинство людей в антимонопольном мире считают, что европейские антимонопольные агентства сильны и агрессивны, особенно в отношении крупных технологических гигантов, таких как Google, и что американские правоохранительные органы гораздо слабее.

  Я попытаюсь перевернуть эту историю с ног на голову, не показав, кто сильнее — американцы или европейцы, а показав, кто добивается результатов.И по этому показателю, если вам нужен конкурентный рынок поиска, где Google сталкивается с конкуренцией, есть только одно место в мире, где его можно найти, и это не Западная Европа или Америка. Это в России.

  Но сначала немного новостей.

  Обновление новостей

  Контентная стратегия Netflix не работает, так что ожидайте еще большего падения акций (Marketwatch) Акции Netflix упали на 11%, так как ее абонентская база в США впервые сократилась. Ключевые поставщики контента — Disney, AT&T, CBS — извлекли уроки из монопольной игры Netflix и собираются сокрушить компанию, а затем воспроизвести ее модель, только с обязательным контентом. Медленная смерть Голливуда продолжается.

  Заземление Boeing 737 MAX влияет на экономику, влияет на ВВП (WSJ) Проблема с одним производителем аэрокосмической техники возникает, когда у этой компании серьезные проблемы, как и у всей вашей отрасли. И когда эта отрасль является важной частью вашей экономики и вашего экспортного портфеля, что ж… это бьет по стране в целом. Это также подрывает ценность теневой помощи Пентагона в размере более 100 миллиардов долларов для Boeing через ненужный модернизированный ядерный арсенал. Мы получаем ядерные ракеты, которые нам не нужны, в обмен на отсутствие более компетентных производителей гражданских самолетов.

  Представители республиканцев и демократов критикуют Libra от Facebook (видео на Mashable) Все в Конгрессе ненавидят Libra от Facebook. Это была глупая идея, плохо реализованная. Почему? Ну читайте дальше.

  Познакомьтесь с Морган Беллер, 26-летней женщиной, стоящей за планом Facebook по выпуску собственной валюты (CNBC). Один из соавторов Libra — 26-летний парень с нулевым опытом в финансах. Интересно, что будет дальше, о, подождите, поехали:

  Итак, позвольте мне поделиться своими мыслями, ХАХАХАХАХАХА, извините, я попытаюсь, ХАХАХАХАХА.Не бери в голову.

  Министерство юстиции: антимонопольное решение против Qualcomm может «поставить под угрозу безопасность нашей страны» (CNET) Я писал о главе Министерства юстиции Трампа Макане Делрахиме в первом выпуске Big. Он очень похож на Трампа, он раздает услуги и не имеет последовательного взгляда на закон. Qualcomm — его бывший клиент.

  А теперь.

  Как Россия победила монополию Google

  Это график российского рынка поиска. Заметили что-нибудь?

  Да, верно. На этом рынке поиска конкурентов .На самом деле за пределами Китая есть только один рынок поисковых систем, который может составить конкуренцию Google, и это Россия.

  В последнее время мы много слышим об антимонопольном законодательстве, особенно о крупных технологиях. Но почему мы не слышим о единственной в мире истории успеха? Я не знаю, но я предполагаю, что это социальное явление. Правоприменением занималась Федеральная антимонопольная служба России, и эта история вызывает большое смущение у правоприменителей в Европе и Америке.Репортеры, силовики и призеры не склонны доверять российскому правительству.

  В данном случае, однако, есть чему поучиться у русских. История конкурентного российского поискового рынка связана не только с агрессивным и разумным соблюдением антимонопольного законодательства. Это также связано с инновациями за пределами Калифорнии. Итак, с чего я начну.

  Расцвет Яндекса

  На протяжении большей части периода холодной войны Силиконовая долина в США была ключевым центром компьютерных инноваций.Это был не единственный центр, но он имел большое значение как в аппаратном, так и в программном обеспечении. Советский Союз также подготовил большое сообщество инженеров и ученых для ведения холодной войны, многие из которых были выдающимися создателями программного обеспечения. Тетрис, например, придумали в России. После распада Советского Союза некоторые из этих инженеров основали технологические компании.

  В 1990 году двое россиян основали компанию, которая впоследствии стала российским поисковым гигантом Яндекс, который сейчас является пятой по величине поисковой компанией в мире и, как и Google, стал технологическим конгломератом.К середине 1990-х эти инженеры были экспертами в поиске на русском языке. В 1997 году они запустили русскоязычную поисковую систему, а к 1998 году Яндекс (названный в честь «Еще одного индекса») занялся бизнесом контекстной рекламы. Яндекс выбрал бизнес-модель, похожую на ту, которую Google, основанная в том же году, в конечном итоге выбрала через несколько лет.

  В США Google была лучшей поисковой системой, чем ее конкуренты (такие как Infoseek и Altavista), и превзошла их, чтобы доминировать на рынке благодаря лучшему опыту и более релевантным результатам.Google использовал более эффективный алгоритм индексации сети, имел более быстрые серверы и начал вводить пользовательские данные обратно в результаты поиска, чтобы сделать результаты более точными. Я помню, как впервые воспользовался поиском Google, это было похоже на волшебство. С остальными поисковыми системами вам приходилось просматривать множество результатов, тогда как Google просто помог мне найти то, что я хотел.

  В 2000 году Google вывел свой поисковый продукт на глобальный уровень, чтобы превзойти потенциальных иностранных конкурентов, запустив его на десяти языках. К 2001 году у него был офис в Токио.Компания быстро покоряла мир быстрее, чем могли освоиться местные поисковые игроки. Однако в России Google так и не удалось доминировать. Вместо этого Яндекс предложил конкурентоспособный поисковый продукт; это было так же хорошо, как Google, но на русском языке.

  Google, тем не менее, пришел в Россию и неплохо зарекомендовал себя. У двух поисковых систем были разные сильные стороны; Яндекс очень хорошо индексировал русский язык, обращался к пользователям во всех регионах России и имел меньший индекс. Google имел лучшие результаты по техническим темам в России, был популярен среди ИТ-специалистов и молодежи, был более популярен в крупных городах. До 2012 года Яндексу принадлежало примерно 60% поискового рынка в России.

  Google делает свой шаг на Яндексе

  Google завоевал рынок десктопного поиска почти во всем мире, но у Яндекса была большая (хотя и не подавляющая) доля в России. Но, как это часто бывает, самое уязвимое время для монополии, а также момент ее наибольших возможностей приходится на переломный технологический момент, когда зарождается новая рыночная структура. С 2007 по 2014 год компьютерный мир сместился в сторону мобильных устройств, и этот сдвиг стал переломным моментом.Например, в 2011 году Facebook был прибыльной социальной сетью без мобильного рекламного бизнеса, сегодня компания получает примерно 90% своего дохода от мобильной рекламы и стала намного крупнее и мощнее. Для поиска изменение было столь же важным, люди будут искать на своих телефонах столько же или даже больше, чем на настольных компьютерах, и будут включать данные геолокации и карты в эти поиски.

  Настольный и мобильный поиск тесно связаны между собой, но они работают в немного разных контекстах. В начале 2010-х мобильный поиск быстро развивался, но почти вся монетизация происходила на десктопах. Стратегия Google по завоеванию мобильного поиска сформировалась в 2012 году и разыгралась по всему миру. Это было связано с контролем компании над операционной системой мобильного телефона Android, которую она купила в 2005 году.

  В 2008 году Google провела эксперимент, создав свой первый телефон Android. В конечном итоге компания остановилась на стратегии, согласно которой производители оригинального оборудования (OEM), такие как Samsung, используют Android в качестве «мозга» своих телефонов.Цена была непреодолимой: ноль. Google раздал Android и, начиная с 2012 года, раздал свой магазин приложений, известный как Google Play. Эта ценовая стратегия оказалась чрезвычайно успешной. В 2014 году во всем мире телефонами Android пользовались 1 миллиард пользователей, а к 2017 году — 2 миллиарда. Android и Google Play — чрезвычайно ценные компоненты телефона. Android предлагает функцию телефона, а Google Play и его сервисный уровень позволяют сторонним приложениям работать на телефоне. «Бесплатная» цена и высокая функциональность операционной системы были убедительным аргументом.Google быстро завоевал популярность во всем мире. В России на начало 2011 года у Google было менее 20% рынка операционных систем для телефонов. К 2012 г. доля рынка компании превысила 50%, а к 2013 г. она достигла 80%. области профиля и сделать поиск Google поисковой системой по умолчанию. Компания также в некоторых случаях платила OEM-производителям за то, чтобы они не устанавливали конкурентное программное обеспечение, такое как поиск Яндекса.Другими словами, это была своего рода монопольная игра с использованием заемных средств или доминирование на «домашнем» рынке (Android), перенесенное на «целевой» рынок (мобильный поиск). Такое антиконкурентное поведение было именно тем, что Microsoft сделала в конце 1990-х годов со своим Internet Explorer, привязав свой браузер к своей операционной системе Windows с OEM-производителями, чтобы дать отпор Netscape.

  Варианты выбора по умолчанию являются чрезвычайно мощными механизмами для завоевания власти в сетевых системах, ориентированных на потребителя, как отметила превосходная Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей (ACCC) в декабре прошлого года. Проблема предвзятости по умолчанию настолько серьезна, что Google, по последним подсчетам, платит Apple 12 миллиардов долларов в год за то, чтобы поиск Google стал поиском по умолчанию в браузере Safari для iPhone. В ACCC даже есть целый раздел и рекомендации по политике, основанные на силе дефолтов, и остальной мир догоняет Австралию с точки зрения понимания их силы.

  В 2013 году, когда доля Android на рынке телефонов в России достигла 80%, поиск Google начал стремительно обгонять Яндекс, особенно в мобильном поиске.Почему бы и нет? Google мог бы разместить свой поисковик в каждой точке входа в телефон, а мог бы исключить конкурентов. Вот еще один график доли рынка. Вы можете видеть падение доли рынка.

  Антимонопольные дела: ЕС против России

  В 2015 году Европейский союз и Федеральная антимонопольная служба России начали расследование сделок Google по Android с OEM-производителями. Теория вреда в обоих случаях была одинаковой и ясной. Google привязывал Google Play/Android к Google Search несправедливыми договорными отношениями.

  И европейские силовики, и русские «выиграли» дело. На самом деле команда Европейской комиссии в начале этого года получила награду от Global Competition Review в округе Колумбия за лучшее антимонопольное дело за свою работу над Android. Но европейский кейс не смог сохранить или создать конкуренцию, а российский — удалось. Почему?

  Одна из причин в том, что европейские силовики были медленными, а русские — решительными. Сегодня еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер имеет репутацию жесткого силовика, но эта репутация незаслуженна и преувеличена.Она очень осторожна и враждебно относится к наказаниям, которые реорганизуют рынки. Например, она резко выступила против предложения Элизабет Уоррен о разделении крупных технологических компаний, исходя из философских соображений, что такое разделение будет посягательством на частную собственность. Поэтому, несмотря на то, что она получает заголовки о больших штрафах, она в основном слаба и пассивна и терпит задержки. Когда она, наконец, выиграла дело, она даже позволила Google организовать собственный штраф.

  Но списывать все на слабость Вестагер не совсем справедливо, ведь она тоже попала в непростые условия.Президент Барак Обама, вероятно, по указанию Google, напал на нее и европейцев за то, что они занимались протекционизмом во время расследования. Сейчас трудно вспомнить, но 2015 и 2016 годы были совсем другим моментом, когда Google и Facebook представляли собой прогрессивное и очень прибыльное видение социальной справедливости и освобождения. Идея критиковать Google была немного диковинной.

  Более того, Microsoft, которая поддерживала европейский кейс, отказалась от поддержки в самый разгар драки.В Европе, хотя Google доминировал почти везде, все еще существовала небольшая конкуренция в виде Microsoft Bing и DuckDuckGo. Microsoft, в частности, была ключевым участником, профинансировав большую часть исследований против Google с середины 2000-х годов и ставя единственную существующую проблему с точки зрения глобальной индексации для веб-сканирования Google. Но в 2016 году, в самый разгар дела, Microsoft, которая возглавила обвинение европейцев в правоприменении против Android, заключила перемирие с Google, и обе компании согласились снять все жалобы регулирующих органов друг на друга.Это перемирие оставило «Яндекс» единственным оставшимся серьезным истцом как в Европе, так и в России.

  Google также замедлил процесс процедурными препятствиями и задержками. И хотя Вестагер в конце концов принял решение оштрафовать Google на крупную сумму и отменить договорные ограничения, возникли две серьезные проблемы. Во-первых, процесс шел очень медленно. Фактически дело до сих пор находится в апелляционной инстанции. В антимонопольном законодательстве важна скорость, потому что от скорости зависит, смогут ли конкуренты остаться в живых.В конечном итоге Microsoft решила, что больше не стоит пытаться конкурировать с Google (могли бы они сделать это успешно — другой вопрос). Во-вторых, несмотря на то, что Вестагер наложила большой штраф в размере 5 миллиардов долларов, она позволила Google определить средство правовой защиты.

  Вот язык пресс-релиза, объявляющего о решении.

  Google несет исключительную ответственность за обеспечение выполнения решения Комиссии. Комиссия будет внимательно следить за соблюдением Google требований, и Google обязан информировать Комиссию о том, как она будет выполнять свои обязательства.

  Google прекратил практику объединения, но без особых изменений на рынке поиска. Как бы подчеркивая неудачу средства правовой защиты, Google уже однажды изменил свои изменения в ответ на «отзывы» от антимонопольного органа. В будущем мы увидим, как это будет развиваться, но прошло три года с момента расследования и семь лет с начала ограничительной практики, а доминирующая доля рынка Google не изменилась.

  В России антимонопольное дело разыгралось совсем иначе.Русские не были запуганы американскими технологическими компаниями не только из-за остаточной горечи по поводу окончания холодной войны и враждебных геополитических отношений с Америкой, но и потому, что у них был Яндекс. Российские инженеры и ученые были такими же инновационными, как и в Силиконовой долине, и у них был собственный поисковый гигант, чтобы доказать это.

  ФАС также враждебно относилась к Google из-за очень простой проблемы, которую компания навлекла на себя. Google не отнесся к ФАС так серьезно, как следовало бы, полагая, что ФАС вынесет решение в пользу Яндекса из протекционистских соображений.Было небезосновательно полагать, что российское государственное агентство найдет российскую компанию. Но Google никогда не признавал, что у Яндекса был серьезный аргумент, хотя уважаемая экономическая консалтинговая фирма, европейское подразделение Charles River Associates, провела экономический анализ, лежащий в основе жалобы Яндекса.

  Русские правили в 2015 году, а затем снова в конце 2016 года, примерно через полтора года после начала дела и гораздо быстрее, чем у ЕС. В 2017 году Google согласился, согласившись предоставить «экран выбора» всем пользователям телефонов Android, позволяя пользователю нейтрально выбирать, какую поисковую систему использовать. Сразу же после внедрения экрана выбора Яндекс отбил часть доли рынка у Google. Затем его доля на рынке стабилизировалась.

  Результаты

  В России ключевым результатом стало сохранение конкуренции в десктопном поиске и распространение этой конкуренции на рынки мобильного поиска и мобильной поисковой рекламы. Технологические рынки часто склонны к «чаевым», то есть становясь победителем, забирающим все рынки. Например, у Google больше всего данных о том, как пользователи находят что-то, чем у любой поисковой системы, поэтому она может оптимизировать свою поисковую систему.В то же время веб-издатели часто оптимизируют свои сайты, чтобы их мог найти Google, что приводит к возникновению цикла обратной связи в Интернете, где с обеих сторон, пользователей и издателей, Google является естественным посредником.

  В России есть несколько вариантов поиска, как Google, так и Yandex, для пользователей и издателей. Это дает возможность использовать Google для более технических запросов и Яндекс для запросов, требующих большего знания русского синтаксиса и региональных элементов культуры. У Google также меньше возможностей для вертикальной дискриминации, чтобы блокировать конкурентов, как это происходит с Yelp и TripAdvisor в Европе и США.S.

  В российском поиске и интернет-пространстве программного обеспечения также больше инноваций, чем в большей части остального мира. У Яндекса есть целый пакет или продукты, в том числе служба такси, платежи, почта, карты, программное обеспечение для бизнеса, превосходный продукт для прогнозирования погоды и продукт голосового помощника под названием Alice. У него также есть продукт на турецком языке, и в Турции действуют антимонопольные меры в отношении Android.

  Google по-прежнему преуспевает в России. Он не ушел из страны, он зарабатывает деньги, имеет разумную долю рынка.Так что разумные антимонопольные действия ничего не разрушают, они просто создают больше места для большего количества игроков.

  В Европе, напротив, мало свидетельств значительных изменений доли рынка поисковых систем. Антимонопольный орган забавляется с идеей экранов выбора и настаивает на неплатежеспособности, но ему еще предстоит проявить твердость, необходимую для реструктуризации рынка. Google сохранил свое доминирующее положение на рынке, хотя и начал взимать плату с OEM-производителей телефонов за использование Google Play.Microsoft больше не бросает агрессивный вызов Google; этот корабль уплыл. Другими словами, Google может выйти вперед, взимая деньги за то, что он ранее раздавал, сохраняя при этом свою монополию на поиск.

  Уроки дела в России

  Я извлек три основных урока из сравнения антимонопольных действий в России и Европе в отношении Google.

  Во-первых, скорость имеет значение. Одним из возражений против обучения на примере российского правоохранительного органа будет отрицание того, что страна, не имеющая четкого верховенства права, вообще может эффективно применять антимонопольное законодательство.Возможно, такое решение было просто тем, что Россия отказалась предоставить процессуальные права ненавистному американскому врагу и случайно сделала это правильно. Возможно. Но это не совсем значимый фактор. Дело в том, что Россия сделала правильно. И нет ничего изначально медленного в предоставлении прав на надлежащую правовую процедуру объектам расследований. Инфорсеры на Западе знали, как сбалансировать скорость и надлежащую правовую процедуру.

  Например, в деле Microsoft ключевое решение судьи Томаса Пенфилда Джексона было принято в 1998 году, до того, как дело было передано в суд.Microsoft собиралась выпустить Windows 98 и встроить в нее Internet Explorer, что стало бы смертельным ударом по Netscape. Джексон мог бы издать судебный запрет против такой связки, а затем разрешить судебное разбирательство. После пробного периода, в зависимости от разрешения, Microsoft может объединять или не связывать IE. Вместо этого Джексон просто провел судебное разбирательство без такого судебного запрета.

  Microsoft выпустила Windows 98 с пакетом IE, пока он находился на испытательном сроке, фактически убив Netscape независимо от исхода дела.Отказавшись выдать судебный запрет, он также дал Microsoft стимул замедлить судебный процесс и заняться апелляциями, потому что каждый день, когда им не мешали монополизировать рынок, был победой.

  Вестагер, похоже, научилась на своих ошибках. Недавно Европейское агентство по конкуренции объявило, что будет использовать старый инструмент, «временные меры», в расследовании предполагаемого монополистического поведения Broadcom. По сути, Вестагер вынуждает Broadcom прекратить потенциально антиконкурентное поведение до завершения расследования и до того, как будут приняты какие-либо средства правовой защиты.Или, как она выразилась, они приказывают «Broadcom прекратить свое поведение, пока продолжается наше расследование, чтобы избежать любого риска серьезного и непоправимого ущерба конкуренции». Другими словами, они не позволят конкурентному рынку умереть, пока они проводят расследование.

  Последний урок заключается в том, что правоохранительным органам необходимо агрессивно сохранять конкуренцию, когда они могут, и обеспечивать наличие конкуренции на связанных рынках в будущем. Когда они правили, Microsoft переориентировала свою стратегию, отказавшись от борьбы с Google. Возможно, Microsoft никогда не смогла бы конкурировать за первое место, но у нее никогда не было шанса. В России ФАС сохранила способность «Яндекса» конкурировать, и «Яндекс» смог это сделать. В необщих областях поиска есть много рынков, на которых все еще существует конкуренция, но эта конкуренция подвергается нападкам из-за использования игр. Локальный поиск, такой как Yelp и TripAdvisor, картография и некоторые области Adtech, сталкиваются с доминирующим игроком, использующим рыночную власть против них. Следующим игровым полем станет поиск голосового помощника; обязательные экраны выбора могут иметь смысл заранее для такого продукта.Важно сохранить этих конкурентов, действуя сейчас и действуя быстро. В противном случае рынок действительно рухнет, и средства правовой защиты должны будут стать гораздо более агрессивными, например, заставить Google лицензировать свой индекс для всех желающих на дискриминационной основе.

  Во всяком случае, правоохранительные действия ФАС России — это забавная, хоть и неловкая история. Это свидетельствует о том, что западным силовикам есть чему поучиться у российских антимонопольных чиновников, которые в данном случае были решительны и эффективны. Россию вряд ли можно считать символом верховенства права; Яндекс, например, был вынужден передать важные данные российскому правительству.Но антимонопольное законодательство в том виде, в каком оно было коррумпировано на Западе, и в частности в Америке, отражает распад западных правовых систем. Как я подчеркнул в разделе новостей, антимонопольное подразделение Трампа прямо сейчас нападает на конкурирующее правоохранительное подразделение в правительстве — Федеральную торговую комиссию — потому что Федеральная торговая комиссия расправилась с Qualcomm, бывшим клиентом главы Министерства юстиции. Это полный неэтичный беспорядок.

  Так что, возможно, для европейских и американских силовиков было бы не самой плохой идеей в мире пригласить чиновников из ФАС для ознакомления с передовым опытом по борьбе с крупными технологиями. Было бы трудно, чтобы правоприменение в США ухудшилось. А иногда там, где и не ожидаешь, например, в самодержавной России, свет свободы и открытых рынков все же может засиять.

  Спасибо за внимание. И если вам понравилось, вы можете подписаться здесь на другие выпуски Big, информационного бюллетеня о том, как восстановить справедливую торговлю, инновации и демократию.

  ура,

  Мэтт Столлер

  Приложение Google Play с 500 000 загрузок отправило контакты пользователей на российский сервер

  Приложение для Android с более чем 500 000 загрузок из Google Play было уличено в размещении вредоносного ПО, которое тайно отправляет контакты пользователей на сервер, контролируемый злоумышленниками, и подписывает пользователей на дорогостоящие подписки, сообщила охранная фирма.

  Приложение под названием Color Message все еще было доступно на серверах Google на момент подготовки этого поста. Google удалил его более чем через три часа после того, как я попросил у компании комментарий.

  Якобы Color Message улучшает обмен текстовыми сообщениями, добавляя смайлики и блокируя нежелательные тексты. Но, по словам исследователей Pradeo Security, в четверг Color Message содержит семейство вредоносных программ, известных как Joker, которые в прошлом заразили миллионы устройств Android.

  «Наш анализ приложения Color Message с помощью ядра Pradeo Security показывает, что оно получает доступ к списку контактов пользователей и извлекает его по сети», — говорится в сообщении в блоге компании. «При этом приложение автоматически незаметно для пользователей подписывается на нежелательные платные услуги. Чтобы затруднить удаление, приложение имеет возможность скрывать свой значок после установки».

  Реклама Обнаружение

  Pradeo знаменует собой лишь последний случай размещения Google вредоносных программ, которые наносят вред пользователям мобильной операционной системы Android.В то время как компания сканирует приложения на наличие вредоносных программ и регулярно активно удаляет огромное количество представленных материалов, Google не пропускает множество приложений. Частые сообщения о мошеннических приложениях, доступных через Play, бросают тень на чистую систему показателей безопасности для мобильной ОС, по крайней мере, поскольку она доступна на устройствах Pixel, разработанных Google.

  Joker относится к категории вредоносных программ, известных как Fleeceware. Он имитирует клики и перехватывает текстовые сообщения, пытаясь тайно подписать пользователей на платные услуги премиум-класса, которые они никогда не собирались покупать.Джокера трудно обнаружить из-за крошечного размера его кода и методов, которые разработчики используют, чтобы спрятать его. За последние несколько лет вредоносное ПО было обнаружено в сотнях приложений, загруженных миллионами людей.

  Помимо отправки контактов пользователей на сервер, который, как представляется, находится в России, и подписки на нежелательные службы, Color Message также не раскрывает объем действий, которые приложение может выполнять на устройствах пользователей.

  Как обычно, пользователи Android должны быть осмотрительны перед загрузкой приложений. Хорошее эмпирическое правило — загружать приложения только тогда, когда они приносят реальную пользу, а затем, когда это возможно, выбирать приложения известных компаний. Люди также должны прочитать отзывы пользователей, чтобы узнать, есть ли сообщения о злом умысле.

  Google достигает соглашения с российским регулятором по антимонопольному делу Android – Tech.eu

  Alphabet, материнская компания Google, достигла урегулирования антимонопольного дела с российскими регуляторами.

  В деле, возбужденном по жалобе российского конкурента «Яндекс», ставится вопрос о том, злоупотребляет ли Google своим положением на рынке, заставляя устройства Android предварительно устанавливать определенные приложения за счет конкурентов.

  Российский регулятор Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ранее наложила на американскую компанию штраф в размере 438 067 400 рублей (7,3 млн евро). В ответ Google предложил мировое соглашение, которое было согласовано сегодня.

  По условиям мирового соглашения Google больше не будет требовать эксклюзивности своих приложений на устройствах Android в России и не будет ограничивать предварительную установку сервисов конкурентов. Компания «воздержится от стимулирования» предварительной установки поиска Google как единственного общего поиска и позволит третьим сторонам включать свои поисковые системы.

  «Реализация условий мирового соглашения станет эффективным средством обеспечения конкуренции между разработчиками мобильных приложений», — заявил глава ФАС Игорь Артемьев. «Нам удалось найти баланс между необходимостью развития экосистемы Android и заинтересованностью сторонних разработчиков в продвижении своих мобильных приложений и сервисов на устройствах на базе Android».

  Мировое соглашение положительно скажется на рынке и на потребителях, добавил он.

  «Сегодня важный день для российских потребителей, поскольку Google согласился предпринять важные шаги, чтобы открыть свою платформу Android в России. По условиям мирового соглашения 55 млн российских пользователей Android получат выбор поисковых систем на своих мобильных устройствах. Производители смартфонов также получат больше свободы в выборе приложений, которые они предустанавливают на устройства», — сказал в своем блоге генеральный директор Яндекса Аркадий Волож.

  «Я также хочу поблагодарить Google не только за сотрудничество, но и за признание ценности открытости. Мы всегда считали, что Google играет конструктивную роль на российском рынке. Конкуренция порождает инновации.Мы стремимся участвовать в рынке, где пользователи могут выбирать лучшие доступные услуги».

  Топ-7 фактов об ОС Sailfish — Реальное время

  7 главных фактов о Sailfish OS

  Фото: buyon.ru (презентация бренда INOI на Mobile World Congress 2017) Смартфон

  INOI R7 на базе ОС Sailfish от финской компании Jolla недавно был представлен на выставке Mobile World Congress 2017 в Барселоне. Гаджет разработан российской компанией INOI и открытой мобильной платформой, которая базируется в Иннополисе. Это не единственная новость от ОС Sailfish: скоро она будет модифицирована практически для всех смартфонов Xperia. Кроме того, Китай планирует инвестировать в развитие системы $250 млн на своем рынке. «Реальное время» составило топ-7 фактов о системе, предполагающих повышенную безопасность и альтернативу двум гигантам — iOS и Android.

  1. Как миллиардер из энергетической отрасли стал венчурным капиталистом

  Sailfish OS разработана финской компанией Jolla, которую создали выходцы из Nokia.Они развивают платформу с 2012 года. В 2015 году к ним присоединился российский бизнесмен Григорий Березкин в качестве мажоритарного акционера. Он много лет входит в топ-200 крупнейших бизнесменов России по версии Forbes, на начальном этапе активно занимался продажей нефти и сотрудничал с Романом Абрамовичем.

  Его группа ЕСН занимается энергосбытовым бизнесом, в нее входят инжиниринговые компании и СМИ (владелец бренда «Комсомольская правда», его дочь — генеральный директор компании, издающей крупнейшую столичную ежедневную газету «Метро»).

  В 2015 году к ним присоединился российский бизнесмен Григорий Березкин в качестве мажоритарного акционера. Фото: top.rbk.ru

  2. Штаб-квартира в Иннополисе

  В прошлом году Березкин вместе с бывшим генеральным директором группы ЕСН Михаилом Верозубовым также учредили компанию «Открытая мобильная платформа», которая базируется в Иннополисе.

  В сентябре 2016 года их разработка Sailfish Mobile OS RUS была включена в национальный реестр программного обеспечения Минкомсвязи.

  3. Николай Никифоров для товаров отечественного производства

  Известно, что проект имеет поддержку Николая Никифорова. «У меня на работе телефон Yota с новой операционной системой Sailfish, он уже работает», — хвастался министр в мае 2015 года.

  Основной аудиторией Sailfish OS изначально называли госсектор. Как рассказал «Реальному времени» министр информатизации и связи Роман Шайхутдинов, если все, что связано с IOS и Android, хранится у компании-производителя, то в случае ОС Sailfish информация может храниться в нашей стране и за пределы юрисдикции она не выйдет. Российской Федерации.Таким образом, данная ОС является более защищенной по сравнению со своими известными аналогами.

  Кстати, ФСБ проверила российскую мобильную платформу на безопасность и дала разрешение на ее использование. Пока озвучивается, что в проект вложено 150 млн рублей, в 2018 году выйдут телефоны на базе ОС.

  «У меня на работе телефон Yota с новой операционной системой Sailfish, он уже работает», — хвастался министр в мае 2015 года. Фото: hi-tech.mail.ru

  4. Просмотр в Барселоне

  СМИ сообщают, что первый сотовый телефон на базе этой ОС для российского рынка был представлен на Mobile World Congress 2017 в Барселоне.INOI R7 — совместная разработка компании INOI и Открытой мобильной платформы.

  Однако уже в сентябре прошлого года был анонсирован смартфон Jolla C, работающий на базе Sailfish Mobile OS RUS. По словам генерального директора «Открытой мобильной платформы» Павла Эйгеса, компания также планировала выпустить в продажу Oysters на Sailfish Mobile OS RUS и смартфон «Ермак ОМП» от «Мобайл Информ Групп», предназначенный для корпоративного пользователя госсектора.

  5. Китай инвестирует 250 миллионов долларов

  Вслед за Россией Китай тоже стал беспокоиться о своей безопасности.На Mobile World Congress 2017 (MWC) стало известно, что Jolla присоединилась к консорциуму Sailfish China. Компания будет заниматься программными решениями для защищенных смартфонов, «умных» часов, автомобильной промышленности и Интернета вещей. Китай планирует инвестировать 250 миллионов долларов в разработку ОС Sailfish.

  6. Xperia заработает на альтернативной ОС

  Компания Jolla пошла дальше и объявила на конгрессе в Барселоне, что Sailfish OS будет модифицирована практически для всех смартфонов Xperia.

  Смартфоны Sony Xperia X первыми получат финскую ОС. Релиз намечен на вторую половину этого года.

  INOI R7 — совместная разработка компании INOI и Открытой мобильной платформы. Фото: iguides.ru

  7. Медленно и верно к успеху

  В целом, несмотря на то, что Jolla представила свою ОС Sailfish еще в 2012 году, нельзя сказать, что в нашей компании все ок. Тем не менее, хоть и медленными темпами, ставя ставку на безопасность, она продвигается на рынке.Помимо Китая и России, в 2016 году партнером компании стала Индия, где также поступил в продажу смартфон на ОС Sailfish. Jolla также работала над установлением контактов с потенциальными партнерами, однако это пока не привело к широкой популярности гаджета на финской ОС. Тем не менее, компания продолжает развивать свою ОС. Например, в начале февраля этого года они представили Sailfish OS 2.1, в которой есть новые функции, хотя уже представленные в iOS и Android.

  Мария Горожанинова

  .