Большой вопрос скачать: Сериал Большой вопрос — Bol’shoj vopros (2014-2015) 1,2,3 сезоны

Самый большой вопрос: кого хотели убить?

Однако самый большой вопрос сейчас действительно ли они из Швейцарской Гвардии…

А вот это, что называется, «большой вопрос«.

И, конечно, возникает большой вопрос: почему?

И это действительно большой вопрос для каждого из нас.

Мы вот-вот получим большой ответ на большой вопрос.

О… Я думаю, это ужасный большой вопрос в этот ночной час.

Но большой вопрос, кто они?

Сегодня большой вопрос — могут ли все эти альтернативные подходы предложить в целом нечто большее, чем попытки отчаянного латания дыр.

Так что самый большой вопрос заключается в следующем — что же мы пришли?

Перед нами стоит большой вопрос: к чему преждевременно прерывать столь мудро избранный Советом Безопасности курс?

Тут возникает один большой вопрос. Откуда ребёнок знает, что пора прекращать рост?

Тем не менее остаётся один большой вопрос: обладают ли они языком общения, и если это так, о чём они разговаривают?

Я уже привык жить один. И с трудом представляю, как это может измениться

— Василий, те, кто уже посмотрел «Большой вопрос», невольно сравнивают ваш новый проект и английское шоу QI, которое ведет знаменитый актер Стивен Фрай…

— Как ни странно, меня несколько раз в жизни спрашивали, не считаю ли я себя похожим на Стивена. Мне очень льстит это сравнение. Но между мной и Фраем остается хотя бы одно очень существенное отличие (английский актер — открытый гомосексуалист. — Ред.). Да и по масштабу я, конечно же, не могу себя с ним сравнивать. Тем не менее образ Стивена Фрая, его юмор, его сотрудничество с Хью Лори, который исполняет роль доктора Хауса, моего любимого сериального персонажа, — все это ведет меня по жизни. Я считаю Стивена в какой-то мере ориентиром для себя. А переклички между «Большим вопросом» и программой QI, естественно, существуют. Кроме того, я не присутствовал при рождении проекта, но мне кажется, что идея нашего шоу выросла из проекта QI. Хотя, конечно, это совсем другая программа.

Фото: Иван ВИСЛОВ

— Продолжая тему вашей любви к сериалу «Доктор Хаус»: у вас есть другие любимые сериалы, которые вы можете скачать и часами напролет смотреть?

— Ну почему скачать? Я покупаю лицензионные диски! К тому же появился новый канал «Амедиа», который показывает западные сериалы уже на следующий день после премьеры за границей, причем на русском языке. Там же есть гибкая система повторов, поэтому можно на все успевать. Первый канал опять же оперативно показывает «Карточный домик»… Сериальное искусство, в общем, процветает, регулярно появляются замечательные истории. Иногда даже приходится себя ограничивать: сейчас, например, я борюсь с желанием посмотреть где-нибудь «Черные паруса». Я пропустил этот сериал, подумал, что в моей жизни их пока достаточно… Сейчас с интересом слежу за «Карточным домиком», жду, изнемогая, новые серии «Игры престолов». Конечно же, посмотрел «Подпольную империю» и «Родину». Пожалуй, это и есть основные сериалы, за которыми я слежу.

Вместе с Борисом Корчевниковым Уткин рассказывал об отечественном юморе.

— Вы на протяжении пяти лет играли в «Что? Где? Когда?». Не планируете возвращаться в это шоу?

— Это не шоу, это спорт… Не могу ничего планировать. Да, я отыграл пятилетний блок игр, но никогда не был звездным игроком, и пока меня больше не приглашают. Дело в том, что составы команд в телевизионном клубе формирует сам клуб. Конечно, я надеюсь, что меня когда-нибудь еще позовут. По крайней мере мы с ведущим Борисом Крюком поддерживаем контакт.

— Как часто вы пропускаете важные футбольные матчи ради телевизионных съемок?

— Такое, безусловно, бывает. Мне случалось пропускать матчи из-за дней рождения товарищей, родителей, по каким-то бытовым причинам, потому что игры почти всегда проходят по выходным. Также в эти дни бывают важные дела, съемки, командировки, отъезды. Поэтому ничего не поделаешь, периодически ты находишься вне важных матчей.

Василий не скрывает, что в «Большом вопросе» будут играть его друзья и товарищи. «Я не против междусобойчика!» — говорит Уткин (с Александром Якушевым, Ольгой Шелест, Александром Цекало и Максимом Виторганом).

— Год назад канал СТС показал проект «История российского юмора», который вы вели вместе с Борисом Корчевниковым. Какова вероятность, что Борис будет снимать продолжение этого фильма и что вы к нему присоединитесь?

— Честно говоря, сейчас я с трудом представляю себе продюсера, который объединит меня и Бориса в одном проекте. У нас прекрасно прошли съемки, мы и в командировки вместе ездили, и многое обсуждали, после того как они закончились, и все это стало превращаться в конкретные серии. Но сейчас у нас настолько разные и по-своему полярные образы, что даже то сочетание Винни-Пуха и Пятачка, в которое мы так удачно попадали, не заставит никого попытаться нас соединить. Хотя думаю, что при встрече мы с Борей обязательно обнимемся: давно не виделись!

— А какую программу вы сами хотели бы создать, вести или продюсировать?

— Знаете, продюсер из меня не очень. Я ловил себя на мысли о том, что могу придумать достаточно свежую идею, но мне никогда не удается довести ее до ума. Как правило, прошу друзей помочь. Сейчас, пожалуй, меня больше всего волнует то, что у нас прекратилась передача на футбольном канале, которую мы делали с Мишей Шацем, — «Голеностоп-шоу». Прекратилась она по недоразумению. А сейчас ее возобновление упирается в не до конца понятные мне формальности. Но я хочу, чтобы она вернулась, потому что мы о ней много думали, дорабатывали. Этот проект обязан вернуться в эфир нашего футбольного канала! А вообще мне уже достаточно лет, чтобы жить мечтами о ведении какой-либо передачи. Практика показывает, что жизнь — изобретатель. Вот я не могу сказать, что когда-то мечтал вести реалити-шоу, но вел его — проект «Голод». И для меня это был совершенно незабываемый опыт. Реалити — это колоссальное по масштабу телевизионное производство, как фабрика. Из «Голода» я вышел человеком, который представлял себе телепроизводственный рабочий цикл полностью. Полудокументальный фильм у меня уже был, теперь пригласили вести игровую программу… В общем, среди тех, кто занимается устройством самых разнообразных проектов, у меня много добрых приятелей и знакомых. Поэтому точно знаю: немало людей, которые знают меня с не совсем известной публике стороны, могут пригласить участвовать в своих зажигательных идеях. Вот я на это и буду уповать.

В свое время Уткина путали с еще одним известным спортивным комментатором — Виктором Гусевым. Уж больно фамилии «схожи».

«Я рад, что вернулся к любимой профессии»

— Вы же заядлый кошатник! Сколько у вас сейчас живет кошек?

— У меня два кота. Их количество не меняется, оба живы. Но, к сожалению, этим летом я одного отвезу на дачу. Когда-то, когда он был котенком, я его пожалел и не кастрировал. Из-за этого сейчас он начал плохо себя вести. В общем, отвезу его на дачу — пускай работает по специальности. А я буду иногда приезжать и встречаться с ним.

— Да, а еще вы недавно завели себе енота. Как он поживает?

— Енот перезимовал. Проспал почти всю зиму. Недавно я смог выбраться за город и провести с ним пару часов. Кормил его яблоком, играл. Правда, сейчас его нельзя выпускать из клетки, потому что у него начался первый гон. Мальчик созрел! Он и так непослушный, как и все еноты, поэтому мы общаемся через проволоку.

Огромную популярность Уткину принесла передача «Футбольный клуб», которую он вел — с перерывами — с 1994-го по 2006-й.

— У вас есть в Москве любимые места?

— Конечно, есть, но зачем же я буду об этом рассказывать? Набегут люди! (Улыбается.) А вообще я очень люблю гулять по Патриаршим прудам. Там находилась моя первая квартира. Когда я перестал жить с родителями, снял жилье на Патриарших. Это был совершенно незабываемый год! Тогда же я влюбился. Поэтому обожаю там бывать. Знаю наизусть, в каком доме что находится.

— В одном интервью вы признались, что довольно расточительны. И какова же самая дорогая покупка за последнее время?

— Дело не в том, что я делаю дорогие приобретения. Просто все, что зарабатываю, уходит сквозь пальцы. Это я и называю расточительностью. Правда, самое дорогое мое приобретение за последнее время — это здоровье. Я очень много средств потратил на то, чтобы улучшить его. И очень доволен тем, что эта инвестиция работает.

— Вы несколько раз писали в своем Твиттере, что у вас пропадает голос и вы не можете комментировать матчи. ..

— В этом году я перенес очень серьезную операцию, пять часов находился под общим наркозом. И одной из издержек послеоперационного периода была как раз потеря голоса. Не буду рассказывать весь механизм, но это довольно существенная операция, и она сильно изменила мою жизнь. Но в частности из-за этого я только-только начал комментировать. Тем не менее я очень рад, что вернулся к своей главной профессии — комментировать футбол.

Комментатор не раз позволял себе резкие высказывания в адрес футболистов. И не сожалеет об этом.

Фото: ТАСС

— Насколько вы интернет-зависимый человек? Вы ведь со скоростью пулемета строчите сообщения в Твиттере. И еще: вы говорили, что главная новостная лента для вас — это френд-лента Фейсбука…

— Это все оттого, что сейчас стало очень сложно выцеплять из моря те незначительные крупицы информации, публицистики, интервью и всего подобного, что меня по-настоящему интересует. Круг интернет-друзей в этом плане очень сильно помогает. Хотя в том же Твиттере я порой провожу многовато времени. И самое главное — не того времени. Мало стал читать в последнее время, книги скопились нечитаные. Надо поработать над этим!

— Процитирую ваши планы, о которых вы говорили несколько лет назад: «У меня есть мечта — долго и счастливо жить с женой под одной крышей и на расстоянии пешей прогулки от мамы». Насколько вы близки к этой цели?

— Думаю, что эта мечта уже никогда не реализуется. Но реализуется какая-то другая. У меня теперь есть много других мечт. А то была, в общем, пасторальная история. И она мне сейчас уже не очень-то близка… Недавно я прочитал интервью главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова. У него, оказывается, родился сын, когда ему было за 40. Мне уже 42 года, а у меня еще не родился сын. Ну кто знает? Может, уже не судьба…

— Василий, вы не раз позволяли себе резкие высказывания в адрес футбольных клубов, функционеров, людей… Вы когда-нибудь сожалеете о своих поступках и высказываниях?

— Бывают ситуации, когда моя резкость заставляла кого-то подозревать, что меня подтолкнуло к таким высказываниям третье лицо. Таким образом я пару-тройку раз испортил жизнь своим добрым знакомым, которые вообще не имели к конфликту никакого отношения. Об этом я жалею. Бывают и другие ситуации, когда я просто думаю: может, не стоило всю эту кашу заваривать? Но что поделать! Такой уж я человек. С другой стороны, я не против того, чтобы и в мой адрес люди вели себя зеркально. Во всяком случае, я никогда не угрожал ничьей жизни и ничьему здоровью, а вот мне самому приходилось ходить с охраной. Так что если от меня в чей-то адрес исходит какая-то агрессия, дальше слов она, поверьте, не пойдет. Хотя пару раз футболисты предлагали мне подраться. Я им говорил: «Ты все-таки не забывай, я парень покрупнее тебя. Наперегонки бегать оно, может, и не надо, а так, глядишь, и попаду». Но это все шутки, конечно.

— Откуда в вас столько энергии? Вы же с утра до вечера что-то пишете, комментируете, снимаетесь…

— Большая иллюзия считать, что я очень занятой человек! Большую часть времени провожу дома на диване.

«Я не нравлюсь себе со стороны»

— Вы, взрослея, обнаруживаете в себе черты характера своих родителей? Многое у них переняли?

— Я не очень знаю черты своего характера. Предпочитаю смотреть на окружающий мир, а не на себя. Стараюсь по крайней мере. Я даже с трудом посмотрел пилотные выпуски «Большого вопроса». У меня дома нет фотографий. Вернее, они есть, но их небольшое количество. Недавно мне подарили мой карандашный портрет. Я, конечно, его повесил, но остался совершенно равнодушен к своему изображению. Я себе не нравлюсь со стороны… Семейные черты характера? У меня в семье было много людей, острых на язык, с очень разным юмором. Мой дедушка, сын казненного колчаковского офицера, был человеком, который невероятно каламбурил. Другой мой дедушка — абсолютно рабочий и при этом интеллигентный человек, у него был совершенно другой юмор — ситуативный. Он очень рано умер, когда я был маленьким, но очень хорошо его помню. От него мне досталась целая куча присказок. Мой папа — невероятно ироничный человек. Естественно, с ним я общался больше всего. Именно от него и от мамы я узнал про Жванецкого. Мы его обсуждали и вместе смеялись. Так что у меня бэкграунд довольно серьезный. Мои товарищи по футбольному каналу знают моего отца очень хорошо, мы вместе ездили на Уимблдонский турнир, я его привозил на чемпионат Европы по футболу 2008 года. И они говорят, что я очень на него похож. Некоторые наблюдения меня сильно удивляют. С чем я могу точно согласиться, так это с тем, что я смеюсь точно так же, как мой отец.

— Вы родились в Балашихе, в Подмосковье. Удается поддерживать отношения со школьными товарищами? Общаетесь?

— К сожалению, нет. Мне ту жизнь отрезало совершенно, после того как я поступил в институт. Ничего для этого специально не делал. Просто совпало. Моя компания, школьная и дворовая, строилась вокруг нашей дворовой игры в футбол. В год, когда я поступил в институт и уехал на картошку (тогда это было модно!), на месте футбольного поля выстроили огромную распределительную будку. И футбол прекратился. И прекратились наши регулярные встречи. К тому же я стал много времени проводить в Москве, в институте. И как-то все заглохло. Значит, не так уж и важно это было для меня. Вообще у меня никогда не было в детстве очень близких друзей из числа неродственников. Я был домашним ребенком. У меня было много увлечений, не свойственные ровесникам были. Вокруг меня, например, ребята мало читали. Кстати, многие из них добились успеха в жизни — я никоим образом не хочу сказать, что они были какими-то неудачниками. Хотя и неудачники тоже нашлись, к сожалению. Да, у меня были приятели, но друзья появились значительно позже.

— Вы задумывались о том, что собой должны представлять идеальная женщина и настоящий мужчина?

— Женщина должна быть доброй и нежной. А мужчина должен понимать, что он не один на свете. Это то понимание, которого, видимо, нет сейчас у меня. Я уже привык жить один. И с трудом представляю, как это может измениться. Вредная привычка!

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Василий УТКИН, спортивный журналист, комментатор, теле- и радиоведущий.

Родился 6 марта 1972 года, отец — ученый-физик, мама — врач. Его детство прошло в Балашихе, что в Московской области. Учился на филологическом факультете Московского педагогического государственного университета. В 1992 году дебютировал на ТВ — стал редактором в программе Александра Политковского «Политбюро». До октября 1993 года работал корреспондентом в программе «Красный квадрат» (телекомпания «ВиД»). Вел проект «Голод» — одно из первых реалити-шоу на нашем ТВ. Также был ведущим программ «Футбольный клуб» и «Стенка на стенку». Исполнил роль кандидата в губернаторы Игоря Цаплина в фильме «День выборов» «Квартета И». Холост, детей нет.

«Большой вопрос». По пятницам/23.00. СТС

Екатерина Майорова: Дела на миллион

Екатерина Майорова: Дела на миллион

14.05.19

Интервью директора Департамента торговых переговоров минэкономразвития России Екатерины Майоровой «Российской газете» о перспективах дел с участием России в ВТО и о том, чем может разрешиться кризис системы рассмотрения споров, которая к концу года может быть парализована из-за США.

Минэкономразвития заявляло, что победа в споре с Украиной по транзиту украинских грузов поможет в другом споре — с США о пошлинах на сталь и алюминий. Почему?

Екатерина Майорова: На протяжении долгих лет многие члены ГАТТ/ВТО активно защищали позицию, что арбитры решения по мерам, принимаемым по соображениям национальной безопасности, выносить не уполномочены. Так считали и мы, и американцы. Однако в нашем споре с Украиной арбитры приняли иное решение — XXI статья ГАТТ об ограничениях по соображениям национальной безопасности является неотделимой частью Соглашения ВТО, и в ее отношении в полном объеме применяются правила и процедура разрешения споров. Это решение повышает наши шансы в споре по американским пошлинам на сталь и алюминий.

Также с этой точки зрения полезным станет решение о том, что право членов ВТО применять торговые ограничения по соображениям безопасности не является абсолютным. Такого рода ограничения могут, по мнению арбитров, применяться только в случаях, которые предусмотрены статьей XXI, например, при чрезвычайных обстоятельствах в международных отношениях. И если мы перекладываем это решение на сюжет с американскими пошлинами, возникает очень большой вопрос, каким образом США смогут доказать, что у них существуют чрезвычайные обстоятельства в отношениях со всеми теми странами, товары которых попали под дополнительные пошлины, — например, со странами ЕС, Японией, Канадой.

У них из-за импорта погибало собственное производство.

Екатерина Майорова: Для таких случаев у ВТО есть много рецептов — специальные защитные меры, компенсационные меры, антидемпинговые меры, и это ровно те меры, которые применяют все остальные члены этой организации, включая и нас, если рост импорта угрожает собственной промышленности. Поэтому мы и интерпретировали американские пошлины как классическую специальную защитную меру, при введении которой были допущены многочисленные нарушения правил ВТО: например, не было форматного расследования условий торговли и ее влияния на отечественное производство, не всегда был доказан рост импорта и связанный с ним ущерб или угроза ущерба. На этих основаниях мы начали спор в ВТО против США. Но американцы сказали: нет, это ни в коем случае не спецзащитные меры, это мера, принятая по соображениям безопасности.

Не получится, что из-за того, что ВТО взялась трактовать норму о национальной безопасности, откроются споры по санкциям, которые до сих пор так и не перенесены в ВТО?

Екатерина Майорова: Если я правильно понимаю, украинцы восприняли результат спора по транзиту таким образом, что их санкционные меры точно так же защищены нормами ВТО, как и российские контрмеры. Именно так украинская межведомственная рабочая группа объяснила отказ от апелляции.

В этом смысле решение ВТО добавило правовой определенности, однако окончательно проблемы не решила.

Иски России и других стран, оспоривших в ВТО американские пошлины на сталь и алюминий, вышли на рассмотрение практически синхронно. Обсуждается ли их объединение в один коллективный иск?

Екатерина Майорова: Решения о том, что эти кейсы объединяются в один, нет, хотя теоретически такой сценарий был возможен. На практике проблема решена тем, что состав арбитров по всем этим спорам одинаковый — чтобы избежать противоречащих друг другу решений. Формально график у каждого спора индивидуальный, но все стадии мы будем проходить примерно в одно и то же время. И одни и те же люди будут выносить решение. Мы ожидаем его не раньше следующего года.

Но к этому времени система рассмотрения споров в ВТО может быть парализована: в этом году Апелляционный орган организации лишится кворума, потому что назначение арбитров заблокировала администрация Трампа. Ей не нужна ВТО?

Екатерина Майорова: Блокировать выбор арбитров они начали задолго до прихода Трампа, другое дело, что эта история критической фазы достигла сейчас.

Наверное, США все-таки заинтересованы в ВТО, иначе они бы все-таки из организации вышли. В текущей работе в Женеве мы видим, что американцы инвестируют в процесс совершенствования ВТО, четко говорят, что именно им не по душе и что хотят изменить. В некоторых случаях их претензии к системе вполне резонны. Но применительно к системе разрешения споров они используют первобытные методы достижения своих целей и, скорее всего, так и останутся в оппозиции ко всему остальному миру. Кому станет легче от того, что система апелляции перестанет работать — неясно. Тем более что США и сами являются активным пользователем системы разрешения споров ВТО.

В чем причина этого кризиса? И каким может быть выход?

Екатерина Майорова: С развитием системы ВТО члены все больше и больше начали прибегать к механизму апелляций. Причем часто бывает, что решение третейской группы оспаривается не только «проигравшей стороной» — обе стороны подают апелляции. Количество апелляций увеличивается с каждым годом. Это повлекло серьезное увеличение нагрузки и на сам орган, и на его секретариат. Как следствие, началось затягиваться рассмотрение споров, что и является одной из претензий США к деятельности Апелляционного органа — США пытаются заставить его выносить решения в отведенные 90 дней. Хотя во многом задержки связаны не с медлительностью Апелляционного органа, а с тем, что сами члены организации увеличивают объем его работы.

Разные члены ВТО вбрасывали на женевской площадке переговорные предложения по тому, как можно было бы модифицировать систему разрешения споров, чтобы американцы сняли свой «блок» с выбора арбитров. Но, судя по реакции США, они никакие переговоры по текстам вести сейчас не намерены. Сейчас все осознают, что надо искать какие-то альтернативы Апелляционному органу. Первый шаг, пока несистемный, сделан — Тайвань и Индонезия в начале инициированного недавно спора договорились, что им апелляционная фраза не нужна, то есть спор завершится принятием решения третейской группы. Они понимают, что когда закончится фаза третейского разбирательства, Апелляционный орган, скорее всего, будет уже окончательно мертв.

Еще один вариант заложен в самой Договоренности о процедурах разрешения споров ВТО — это возможность альтернативного разбирательства, то есть стороны могут договориться, что переносят апелляцию в некий иной арбитраж. Этой правовой основой можно воспользоваться, чтобы договориться о работе Апелляционного органа независимо от мнения и действий США. Грубо говоря, весь остальной мир — «ВТО минус США» — на основании соответствующей статьи Договоренности о процедурах разрешения споров может решить, что Апелляционный орган продолжит функционировать, несмотря на позицию американцев.

Вы примеряли эти изменения на споры с участием России?

Екатерина Майорова: У нас пока не стоит так остро вопрос об этом. Я боюсь, что первый случай, когда нам придется думать о каких-то альтернативных вариантах, это как раз спор с США по пошлинам. Хронологически это, наверное, первый спор, который должен закончиться тогда, когда будет не к кому апеллировать.

В ноябре вновь учреждена третейская группа по спору о российском запрете на импорт свинины из Евросоюза, который настаивает, что Россия не исполнила решение арбитров, и требует компенсаций на 1,39 миллиарда евро в год. Удастся ли добиться снижения этой суммы и в какой форме она будет выплачена?

Екатерина Майорова: Это не прямая денежная компенсация, мы не будем что-то платить. Тут все очень похоже на историю с балансирующими мерами России в ответ на американские пошлины на сталь и алюминий: мы посчитали ущерб наших экспортеров и ввели эквивалентное ограничение на импорт из США. Так и европейцы могут приостановить свои обязательства, свои уступки в отношении российских товаров на сумму, эквивалентную понесенному ими ущербу, который должен быть признан органом по разрешению споров.

Но европейцам на этом пути нужно будет пройти два этапа. Во-первых, доказать, что Россия не выполнила решение суда ВТО. И бремя доказательств на них лежит, мы считаем, что решение выполнили. Если ЕС с этой задачей справится, дальше обсудим сумму ущерба. Я думаю, что 1,4 миллиарда — это какие-то фантастические цифры.

В 2018 году РФ выиграла спор по энергокорректировкам, которые применяла Украина при антидемпинговых расследованиях. Есть ли движение по такому же спору с ЕС?

Екатерина Майорова: Мы сначала немного притормозили его рассмотрение, ожидая решение по спору с Украиной. Украинское правительство как будто под копирку переписало антидемпинговое законодательство ЕС. Как было этим не воспользоваться? Решение по спору с ЕС, надеюсь, будет в первом квартале 2020 года.

Если и этот спор разрешится в пользу России, какие это будет иметь последствия?

Екатерина Майорова: Мы рассчитываем, что применение энергокорректировок будет признано незаконным, а те антидемпинговые меры, в которых они использовались, будут отменены или скорректированы. Их довольно много, но больше всего на слуху, конечно же, меры в отношении российского нитрата аммония, экспорт которого в Евросоюз сталкивается с дискриминационными ограничениями в общей сложности уже больше четверти века.

Часто ли минэкономики приходится противостоять предложениям по поддержке экспорта и защите российского рынка, которые идут вразрез с обязательствами перед ВТО?

Екатерина Майорова: Заметьте, что сегодня пока нет ни одного спора, который бы касался наших мер поддержки экспорта или мер поддержки промышленности. Нормативные акты, как правило, проходят фильтр минэкономразвития, и в таких случаях нам удается совместно с отраслевыми коллегами вырабатывать такие параметры программ поддержки, которые соответствуют нашим обязательствам в Женеве. Впрочем, так бывает не всегда. Мы, например, проиграли спор в связи с повышением импортных пошлин на промышленную продукцию. Мы убеждены, что любая задача экономического регулирования может быть решена в соответствии с нормами ВТО — это только вопрос выбора инструментов.

У российских компаний есть специалисты, которые могут оформить свою претензию так, чтобы минэкономики оставалось просто передать ее для разбирательства в ВТО?
 

Екатерина Майорова: Это в США или в ЕС крупный бизнес, как правило, приходит с готовым кейсом, и бюрократам делать уже почти ничего не нужно. Мы к этому пока не пришли, хотя в отдельных случаях консультанты бизнеса готовят материалы для разбирательств и расширяют число собственных специалистов в сфере торговой политики. Как правило, если выявлен какой-то барьер, совместными усилиями собираем доказательства и оформляем иск, который можно отправлять в суд ВТО.

До сих пор Россия спорила в ВТО с Евросоюзом, Украиной и США. Возможны ли споры с теми странами, которые являются близкими партнерами России, например, с Китаем?
 

Екатерина Майорова: Мы инициируем спор не просто из спортивного интереса, а только если экспортеры несут убытки, сталкиваются с реальными ограничениями и нет более простого пути решения проблемы. Тем более если вопрос имеет системное значение, как с европейскими энергокорректировками или американскими пошлинами на сталь и алюминий.

Мы должны четко понимать, что у нас достаточно доказательной базы, подтверждающей нарушение правил ВТО. Процедуры долгие, отнимают много ресурсов, и ввязываться в них без хороших шансов на победу большого смысла нет.

Если два этих базовых условия выполняются, других препятствий для начала судебного разбирательства нет.

Но любой участник ВТО, прежде чем перейти к такой крайней мере воздействия на партнера, все-таки сначала пытается договориться иными способами. В ВТО есть разные площадки — комитеты, советы, где можно обсуждать спорные вопросы как в двустороннем формате, так и провоцируя более широкую дискуссию. Ты звучишь гораздо убедительнее, если у тебя за спиной еще союзники, другие торговые партнеры, которые тоже имеют свои рычаги воздействия на нарушителя. Есть механизмы двустороннего сотрудничества, вне ВТО, где также обсуждаются барьеры в торговле. То есть в суд обычно идут после того, как испробованы все другие средства.

Сколько еще ограничений может вылиться в новые споры в ВТО с участием России?

Екатерина Майорова: Сейчас в пяти спорах мы выступаем истцами, в четырех — ответчиками. Еще несколько споров заморожены, то есть формально не прекращены, но вряд ли продвинутся в ближайшее время, потому что либо оспариваемая мера изменилась, либо достигнута какая-то договоренность. Девять споров в активной стадии — это довольно много, тем более что мы совершенно осознанно стараемся эти споры вести без привлечения внешних консультантов и юридических фирм.

Против США и ЕС вы ведете дела своими силами? Выглядит рискованно, учитывая, что они сами вырабатывали правила ВТО и как никто другой знают, что стоит за каждой формулировкой.

Екатерина Майорова: Это наш осознанный выбор, мы стремимся наработать собственную экспертизу. По многим спорам мы уже добивались победы собственными силами, как в случае со спорами против Украины по транзиту и железнодорожным вагонам. Это только наши победы. Нам помогают Центр экспертизы по вопросам ВТО, коллеги из других ведомств, из нашего представительства при ВТО.

С Украиной ясно, она в ВТО немногим дольше России.

Екатерина Майорова: Они-то пользовались услугами ведущих иностранных юридических фирм.

Учитывая наш настрой максимально много делать самостоятельно и те досье, которые уже в работе, мне кажется, нам за количеством начатых споров гнаться не надо. По всем значимым ограничениям мы видим еще возможность досудебных решений. Кроме того, в очень многих барьерах, с которыми сталкиваются экспортеры, нарушений правил ВТО нет, они вполне легальны.

rg.ru

Документы

Статьи о продукции Магеллан, советы и мнения

Как выбрать длину карниза для штор

Рулонные шторы в детскую

Как повесить шторы на карниз

Рулонные шторы в спальню

Как выбрать длину штор на карниз

Рулонные шторы на кухню

Как высоко крепить карниз для штор

Рулонные шторы в гостиную

Рулонные шторы в столовую

Большой вопрос – аналог 100 к 1 на андроид — Stevsky.ru

Сто к одному

Суть игры Большой вопрос заключается в том, чтобы угадать самый популярный ответ на поставленный вопрос. Как в телевизионном аналоге, каждый вопрос задается сотне обычных прохожих. Игроку дается полминуты на то, чтобы понять, как чаще всего отвечают на него люди. Пока в приложении есть 300 игр по три вопроса в каждой, то есть всего 300 вопросов. Первые два раунда относительно простые. За каждый популярный ответ вам будут начислять баллы, а во втором раунде они еще и удваиваются. Если вы трижды дадите ответ, которого нет в системе, раунд закончится, и вы приступите к следующему раунду. В третьем раунде задача несколько другая. Вам нужно угадать самый непопулярный ответ, причем попытка дается только одна.

Разработчики говорят о том, что новые вопросы в Большой вопрос будут добавляться регулярно. Если вы будете играть с друзьями, получите массу положительных эмоций, проверите свою интуицию и повеселитесь от души. Кроме того, вы можете делиться своими успехами в соцсетях.  

Графика в игре лаконичная и приятная, грамотно подобраны цвета. Меню понятное и простое, на отдельной страничке можно ознакомиться с правилами игры. Нмного неудобен ручной режим ввода ответов, но к нему привыкаешь довольно быстро. 

Большой вопрос – особенности игры

• Игра является аналогом популярной викторины

• Основана на реальных ответах людей

• Встречаются забавные варианты ответов

• Играть можно абсолютно бесплатно

• «минусами» игры является реклама в приложении и ручной ввод.

Похожие материалы:

Новые материалы по этой тематике:

Старые материалы по этой тематике:

Большой вопрос на Android – думай, как большинство

Интеллектуальные игры всегда занимали особое место на любой платформе, и ОС Android не стала исключением. Проект «Большой вопрос» отличается от серого большинства оригинальным подходом к геймплею и действительно интересными задачами.

Перед вами увлекательная викторина в необычном формате. Каждая игра состоит их трех этапов, а каждый этап из одного вопроса. Причем вас не будут спрашивать о квантовой механике или об основах программирования на Прологе. Вопросы выглядят примерно так:

• Какого цвета нет в радуге?
• Кто делать, если жена не умеет готовить?
• Кто жил у бабушки?

Эти же вопросы задавались сотне обычных людей, а ваша задача – угадать самые популярные и не популярные ответы. Важно понимать, что ответы не являются «истиной первой инстанции», а лишь отображают мнение большинства. К примеру, в вопросе о видах спорта, в которых не играют женщины, подходит и футбол, и баскетбол, хотя прекрасная половина очень даже представлена в этих видах спорта.

Первый этап игры называется «простым». По заданному вопросу вы должны угадать 6 самых популярных ответов. Максимум можно заработать 100 очков. Второй этап полностью идентичен первому, однако сумма теоретического выигрыша удваивается.

Завершающий шаг – это обратная игра. Вы обязаны угадать наиболее непопулярный ответ, т.е. шестой вариант в списке. Чем непопулярнее разгадка, тем больше вы получаете очков. Максимум 240. В итоге все ваши баллы подсчитывается и начисляется награда – одна, две или три звезды.

Ответы вы будете писать самостоятельно на клавиатуре, потому старайтесь избегать ошибок в словах. Разработчики советуют отвечать в падеже, который соответствует вопросу, хотя именительный падеж также вполне подходит.

В «Большом вопросе» для Android на текущий момент доступно 150 игр, а добавление новых происходит раз в 2 недели. Проект распространяется бесплатно, даже рекламы пока нет, что не может не радовать. Надеемся на дальнейшее развитие этой прекрасной игры.

Play Маркет — бесплатно

или QR код:

Лекарств от СДВГ Прямые ответы на большой вопрос — TotallyADD Shop

От Всего ADD

Представьте, что вы нашли ответ на все ваши опасения по поводу лекарств от СДВГ. Представьте себе душевное спокойствие от окончательного понимания потенциала и ограничений лекарств от СДВГ. Ясно. Лаконично. Просто. Без страха и замешательства.

Лекарства от СДВГ: прямые ответы на важные вопросы
Самый лучший ресурс по лекарствам от СДВГ.
5 видео Серия

Независимо от того, поставлен ли вам новый диагноз или вы ветеран, который принимал это какое-то время, боитесь лекарств или уже принимаете их, но хотите получить максимальную пользу, вы найдете важные идеи в этом всеобъемлющем и не- бред набор роликов.

Ведущий Рик Грин беседует с десятками врачей, исследователей и защитников СДВГ. Плюс 18 взрослых с СДВГ делятся своими историями о приеме лекарств, своими мыслями и мудростью из реальной жизни.

По отдельности эти видео продаются за 99 долларов.99

Смотри, как Рик Грин говорит о «Прямых ответах на важные вопросы»

Продолжительность видео: 4 часа 48 минут

Лекарства от СДВГ: прямые ответы на важные вопросы расскажет, чего вы можете ожидать от лекарств от СДВГ, как они могут повлиять на работу, дом и отношения и как они помогают сосредоточиться, подавить, мотивацию и придерживаться вещей.

• Отвечает на все важные вопросы, опасения и опасения, развенчивает мифы и предоставляет новейшие научные достижения без истерии и шумихи, чтобы вы могли принять за вас наилучшие решения.

• Объясняет, как работают лекарства от СДВГ, и устраняет возможные побочные эффекты и проблемы.

• Логично организовано, легко искать, просто для понимания.

Эксперты и обычные взрослые демонстрируют, как можно использовать лекарства для поддержки и усиления всех других ваших стратегий СДВГ.

Вы получите более 4 часов достоверной информации, сжатой до основных фактов и приправленной нашим уникальным сочетанием науки, юмора и надежды. Создан таким образом, чтобы вы могли сосредоточиться на наиболее важных для вас темах и смотреть в удобном для вас темпе, сколько угодно раз и когда вам это нужно.

Включает бесплатное РУКОВОДСТВО ПО ЛЕКАРСТВАМ для печати.

«Это должно быть в каждом доме с СДВГ. Он полностью демистифицирует лекарства от СДВГ, сверху донизу, и имеет невероятную ценность ». — Алан Браун, тренер по СДВГ, ведущий Crusher ™ TV

«Познавательно, развлекательно, содержательно!»

Этот важный новый набор видео от TotallyADD раскрывает тайну — и дезинформацию — медикаментозной терапии СДВГ.

Каждый взрослый с СДВГ — уже принимающий лекарства или категорически против него — найдет это мощное видение. Что касается первого, то проверка экспертов помогает уменьшить любые смешанные эмоции при проведении этого единственного наиболее эффективного лечения СДВГ. Что касается последних, они могут наконец принять четкое решение, основанное на фактах, а не на страхах.

Моя любимая часть: 18 взрослых, которые откровенно рассказывают о своем собственном опыте по этой теме.

Псссс! Родители детей с СДВГ: воспользуйтесь этой редкой возможностью услышать от взрослых, которые когда-то были детьми с СДВГ, от всего сердца о лекарствах.» — Джина Пера, автор книг» Это ты, я или взрослый A.D.D.? «И» Терапия для пар взрослых с СДВГ «

«Как ведущего специалиста в области СДВГ у взрослых меня часто спрашивают о лекарствах, используемых при СДВГ. Поскольку я не врач, я не могу много обсуждать эту тему, кроме того, насколько они невероятно полезны. предназначены для большинства людей с СДВГ. Чтобы восполнить этот пробел, с которым я имел дело в течение многих лет, я безмерно рад увидеть 5-видео руководство по лекарствам Рика Грина! Эта серия отвечает практически на все вопросы, которые я ‘ За последние 20 лет я работал со взрослыми с СДВГ, так что теперь у меня есть исключительный ресурс, к которому можно направлять людей.

Вы услышите мнение экспертов по СДВГ, а также людей с СДВГ. Вы услышите истории о жизни с СДВГ — о проблемах, с которыми столкнулись, но также и об успехах, достигнутых после оптимального лечения их СДВГ. Если вы задавались вопросом (и, возможно, беспокоились!) О лекарствах от СДВГ, эта серия статей проведет вас от А до Я и объяснит все, что вам нужно знать, в дружеской и приятной форме. Это то, что я буду рекомендовать всем своим клиентам »- Терри Матлен, ACSW

«Я ТАК ценю, что TotallyADD взялась за это.Существует так много мифической информации. Эти видео будут очень полезны моим пациентам. Я настоятельно рекомендую клиентам посмотреть их до того, как мы начнем «обсуждение лекарств» », — д-р Дэвид Помрой, ADD Center of Bellevue

«Что я нашел наиболее убедительным, так это то, что взрослые с СДВГ объясняли свои собственные чувства перед приемом лекарств и то, что лекарства сделали для них. — Доктор Ари Такман, автор книги «Поймите свой мозг, сделайте больше: рабочая тетрадь по функциям СДВГ».

Рик Грин,

Я думал о злоупотреблении лекарствами от СДВГ для взрослых. Я имею в виду официальные, одобренные, прописанные врачом, законно полученные лекарства, стимуляторы и прочее.

Как 99% людей с СДВГ, которые в конце концов попробовали лекарства, я не хотел полагаться на «костыль». Я волновался, что стану зависимым, что это убьет мою креативность, превратит меня в прыгуна…

Продолжить чтение этого блога

Может ли прием моего лекарства от СДВГ сэкономить мне деньги?

Глава 13 Прямых ответов на важные вопросы

Скачать аудиокнигу Стивена Хокинга «Краткие ответы на большие вопросы»

Сводка

Всемирно известный космолог и автор бестселлеров №1 «Краткая история времени» оставляет нам свои последние мысли по важнейшим вопросам, стоящим перед человечеством.

Стивен Хокинг был самым известным ученым со времен Эйнштейна, известным как своими новаторскими работами в области физики и космологии, так и своим озорным чувством юмора. Он обучил миллионы читателей происхождению Вселенной и природе черных дыр и вдохновил миллионы, бросив вызов ужасающему раннему прогнозу БАС, из-за которого ему первоначально оставалось жить всего два года. В более поздние годы он мог общаться только с помощью нескольких лицевых мускулов, но он продолжал развивать свою область и служить авторитетным голосом по социальным и гуманитарным вопросам.

Хокинг не только разгадал некоторые из величайших загадок Вселенной, но и считал, что наука играет решающую роль в решении проблем здесь, на Земле. Теперь, когда мы сталкиваемся с огромными проблемами на нашей планете, включая изменение климата, угрозу ядерной войны и развитие искусственного интеллекта, он обращает свое внимание на самые насущные проблемы, стоящие перед нами.

Выживет ли человечество? Стоит ли колонизировать космос? Бог существует? Это лишь некоторые из вопросов, на которые Хокинг отвечает в этой обширной, страстно аргументированной заключительной книге одного из величайших умов в истории.

«Краткие ответы на большие вопросы» с предисловием Эдди Редмейна, получившего «Оскар» за роль Стивена Хокинга, вступительным словом лауреата Нобелевской премии Кипа Торна и послесловием дочери Хокинга, Люси, — это блестящее последнее послание миру.

Похвала за краткие ответы на важные вопросы

«Эта красивая маленькая книжка — подходящий последний огонек новой звезды на небесном небосводе» — The Telegraph

«Это книга, которую должен прочитать каждый думающий человек, обеспокоенный будущим человечества. .. . . Последний подарок Хокинга человечеству ». — NPR

.

% PDF-1.4 % 398 0 объект > endobj xref 398 193 0000000016 00000 н. 0000004902 00000 н. 0000005004 00000 н. 0000006077 00000 н. 0000006189 00000 п. 0000006303 00000 н. 0000006340 00000 н. 0000007558 00000 н. 0000008572 00000 н. 0000009801 00000 п. 0000010282 00000 п. 0000010538 00000 п. 0000010944 00000 п. 0000011223 00000 п. 0000011307 00000 п. 0000011824 00000 п. 0000012074 00000 п. 0000012607 00000 п. 0000013093 00000 п. 0000013504 00000 п. 0000013916 00000 п. 0000015262 00000 п. 0000016792 00000 п. 0000018372 00000 п. 0000018647 00000 п. 0000019048 00000 п. 0000019454 00000 п. 0000020130 00000 н. 0000020846 00000 п. 0000024325 00000 п. 0000024440 00000 п. 0000026217 00000 п. 0000028461 00000 п. 0000031110 00000 п. 0000034191 00000 п. 0000034266 00000 п. 0000034560 00000 п. 0000034635 00000 п. 0000034939 00000 п. 0000035014 00000 п. 0000035316 00000 п. 0000035391 00000 п. 0000035695 00000 п. 0000035770 00000 п. 0000036074 00000 п. 0000036149 00000 п. 0000036453 00000 п. 0000036528 00000 п. 0000036822 00000 н. 0000036897 00000 п. 0000037191 00000 п. 0000037266 00000 п. 0000037560 00000 п. 0000037635 00000 п. 0000037929 00000 п. 0000038004 00000 п. 0000038295 00000 п. 0000044284 00000 п. 0000044321 00000 п. 0000078274 00000 п. 0000078349 00000 п. 0000078654 00000 п. 0000078729 00000 п. 0000079033 00000 п. 0000079108 00000 п. 0000079412 00000 п. 0000079487 00000 п. 0000079791 00000 п. 0000079866 00000 п. 0000080170 00000 п. 0000080245 00000 п. 0000080549 00000 п. 0000080624 00000 п. 0000080921 00000 п. 0000080996 00000 п. 0000081293 00000 п. 0000081368 00000 п. 0000081665 00000 п. 0000081740 00000 п. 0000082037 00000 п. 0000084704 00000 п. 0000084977 00000 п. 0000085397 00000 п. 0000089016 00000 п. 0000089091 00000 н. 0000089715 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 0000090651 00000 п. 0000090682 00000 п. 0000090748 00000 н. 0000090864 00000 п. 0000090939 00000 п. 0000091258 00000 п. 0000091289 00000 п. 0000091355 00000 п. 0000091471 00000 п. 0000091546 00000 п. 0000092600 00000 п. 0000092930 00000 н. 0000092961 00000 п. 0000093027 00000 н. 0000093143 00000 п. 0000093218 00000 п. 0000093548 00000 п. 0000093579 00000 п. 0000093645 00000 п. 0000093761 00000 п. 0000093836 00000 п. 0000094166 00000 п. 0000094197 00000 п. 0000094263 00000 п. 0000094379 00000 п. 0000094454 00000 п. 0000094783 00000 п. 0000094814 00000 п. 0000094880 00000 п. 0000094996 00000 п. 0000095071 00000 п. 0000095401 00000 п. 0000095432 00000 п. 0000095498 00000 п. 0000095614 00000 п. 0000095689 00000 п. 0000096011 00000 п. 0000096042 00000 п. 0000096108 00000 п. 0000096224 00000 п. 0000096299 00000 н. 0000096621 00000 п. 0000096652 00000 п. 0000096718 00000 п. 0000096834 00000 п. 0000096909 00000 н. 0000097231 00000 п. 0000097262 00000 п. 0000097328 00000 п. 0000097444 00000 п. 0000097519 00000 п. 0000097841 00000 п. 0000097872 00000 н. 0000097938 00000 п. 0000098054 00000 п. 0000098129 00000 п. 0000098446 00000 п. 0000098477 00000 п. 0000098543 00000 п. 0000098659 00000 п. 0000098734 00000 п. 0000100106 00000 н. 0000100435 00000 п. 0000100466 00000 н. 0000100532 00000 н. 0000100648 00000 н. 0000100723 00000 н. 0000101054 00000 п. 0000101085 00000 п. 58pH [0 =.s «ju ۯ> — ygxf / j-Kt»6 (H * 666 0rTp — &. (IA> S, b \, olb% + O3606gdXXɴ! J.; w @, P0WK% 1W

Почему менеджеры используют информацию о производительности?

ССЫЛКИ

Аммонс, Дэвид Н. и Уильям К. Ривенбарк. 2008. Факторы, влияющие на использование данных о производительности для улучшения муниципальных услуг

: данные сравнительного анализа в Северной Каролине. Public

Обзор администрации 68: 304–18.

Askim, Jostein, A

˚ge Johnsen и Knut-Andreas Christophersen.2008. Факторы, лежащие в основе организационного

обучения на основе сравнительного анализа: опыт норвежских муниципальных сетей сравнительного анализа.

Журнал исследований и теории государственного управления 18: 297–320.

Бен, Роберт Д. 1995. Большие вопросы государственного управления. Обзор государственного управления

55: 313–24.

———. 2007. Что все мэры хотели бы знать о стратегии эффективности CitiStat в Балтиморе.

Вашингтон, округ Колумбия: Центр правительственного бизнеса IBM.

Бергквист, Ларс и Джон Р. Росситер. 2007. Прогностическая достоверность нескольких пунктов по сравнению с одним пунктом

мер одних и тех же конструкций. Журнал маркетинговых исследований 44: 175–84.

Бурдо, Кэролайн и Грейс Чикото. 2008. Законодательные влияния на управление эффективностью по форме

. Обзор государственного управления 68: 253–65.

Брюэр, Джин А. 2003. Создание социального капитала: гражданское отношение и поведение государственных служащих. Журнал

Исследования и теория государственного управления 13: 5–26.

———. 2008. Сотрудники и организационные показатели. В Мотивация в государственном управлении: Звонок

государственной службы, под ред. Джеймс Л. Перри и Энни Хондегем, 101–7. Оксфорд: Oxford Univ. Нажмите.

Броднакс, Уолтер Д. и Кевин Дж. Конвей. 2001. Управление социального обеспечения и управление производительностью

. В книге «Быстрее, лучше, дешевле: управление производительностью в американском правительстве», под ред. Д.

Форсайт, 143–75. Олбани, Нью-Йорк: Издательство Института Рокфеллера.

Брудни, Джеффри Л., Ф. Тед Хеберт и Дейл С. Райт. 1999. Новое правительство в американских штатах

: Измерение и объяснение административной реформы. Обзор государственного управления 59: 19–30.

Корнелиссен, Томас. 2006. MEOPROBIT: Модуль статистики для компьютерных предельных эффектов после оценки

заказанных пробит. http://ideas.repec.org/c/boc/bocode/s456788.html (по состоянию на 12 августа 2009 г.).

де Хейвен-Смит, Ланс и Кеннет К. Дженн. 2006 г.Управление по запросу: Дискурсивная система отчетности

для крупных организаций. Обзор государственного управления 66: 64–76.

de Lancer Julnes, Patria и Marc Holzer. 2001. Содействие использованию показателей эффективности в

общественных организациях: эмпирическое исследование факторов, влияющих на принятие и реализацию. Public

Обзор администрации 61: 693–708.

Диас, Дженис Дж. И Стивен Мейнард-Муди. 2007. Благополучие для получения прибыли: контракты, конфликты и парадокс производительности

.Журнал исследований и теории государственного управления 17: 189–211.

Скучный, Мэтью. 2009. Руководство реформой модели результатов: вопросы достоверной приверженности. Журнал

Исследования и теория государственного управления 19: 255–84.

Фельдман, Джек М. 1981. За пределами теории атрибуции: когнитивные искажения в служебной аттестации. Журнал

Прикладная психология 66: 127–48.

Франклин, Эйми Л. 2000. Исследование бюрократических реакций на институциональный контроль.Public

Обзор эффективности и управления 24: 8–21.

Гарднер, Дональд Д., Л. Л. Каммингс, Рэндалл Б. Данэм и Джон Л. Пирс. 1998. Отдельный элемент против

шкалы измерения нескольких пунктов: эмпирическое сравнение. Образовательная и психологическая

Измерение 58: 898–915.

Хэтри, Гарри. 1999. Измерение эффективности: получение результатов. Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт.

Хейккила, Тайна и Кимберли Руссин Исетт. 2007. Вовлечение граждан и управление эффективностью

в специальных правительствах.Обзор государственного управления 67: 238–48.

Генрих, Кэролайн Дж. 1999. Эффективно ли используют правительственные бюрократы информацию о производительности?

Журнал исследований и теории государственного управления 9: 363–93.

Хо, Альфред Тат-Кей. 2006. Учет ценности оценки эффективности с точки зрения

мэров городов. Журнал исследований и теории государственного управления 16: 217–37.

Хьюстон, Дэвид Дж. 2006. «Прогулка» мотивации государственной службы: государственные служащие и благотворительность

дара времени, крови и денег.Журнал исследований и теории государственного управления 16: 67–86.

864 Журнал исследований и теории государственного управления

в Университете Висконсина в Мэдисоне, Общая библиотечная система, 28 сентября 2010 г. jpart.oxfordjournals.orgЗагружено с

Краткие ответы на большие вопросы Стивена Хокинга: 9781984819192

О кратких ответах к большим вопросам

# 1 NEW YORK TIMES BESTSELLER • Всемирно известный космолог и автор книги «Краткая история времени » оставляет нам свои последние мысли по важнейшим вопросам, стоящим перед человечеством.

«Прощальный подарок Хокинга человечеству. . . книгу, которую должен прочитать каждый думающий человек, обеспокоенный будущим человечества ». — NPR

НАЗВАНО ОДНОЙ ИЗ ЛУЧШИХ КНИГ ГОДА Forbes • The Guardian • Wired

Стивен Хокинг был самым известным ученый со времен Эйнштейна, известный как своими новаторскими работами в области физики и космологии, так и своим озорным чувством юмора. Он обучил миллионы читателей происхождению Вселенной и природе черных дыр и вдохновил миллионы, бросив вызов ужасающему раннему прогнозу БАС, из-за которого ему первоначально оставалось жить всего два года. В более поздние годы он мог общаться только с помощью нескольких лицевых мускулов, но он продолжал развивать свою область и служить авторитетным голосом по социальным и гуманитарным вопросам.

Хокинг не только разгадал некоторые из величайших загадок Вселенной, но и считал, что наука играет решающую роль в решении проблем здесь, на Земле. Теперь, когда мы сталкиваемся с огромными проблемами на нашей планете, включая изменение климата, угрозу ядерной войны и развитие искусственного интеллекта, он обращает свое внимание на самые насущные проблемы, стоящие перед нами.

Выживет ли человечество? Стоит ли колонизировать космос? Бог существует? Это лишь некоторые из вопросов, на которые Хокинг отвечает в этой обширной, страстно аргументированной заключительной книге одного из величайших умов в истории.

Включает предисловие Эдди Редмейна, получившего «Оскар» за роль Стивена Хокинга, вступительное слово лауреата Нобелевской премии Кипа Торна и послесловие дочери Хокинга Люси, Краткие ответы на большие вопросы — блестящее последнее послание миру .

Похвала за Кратких ответов на важные вопросы

«[Хокинг] является символом стремительной силы человеческого разума». — The Washington Post

«Последнее послание Хокинга читателям. . . обнадеживает ». —CNN

«Бодрый, ясный взгляд в будущее науки и человечества». —The Wall Street Journal

«Хокинг не наносит ударов по таким предметам, как захват машин, самая большая угроза для Земли и возможности разумной жизни в космосе. —Quartz

«Легко поучительный, увлекательный, с точностью до минуты и — где это важно — остроумный». — Хранитель

«Эта красивая маленькая книга — подходящий последний отблеск новой звезды на небосводе». — The Telegraph

Большой вопрос Джима Файза и Дэна Ахмада

РАСКРЫТИЕ:

Все данные презентации предоставлены и предназначены для использования только в общеобразовательных целях и не предназначены для использования вами в качестве предложения купить или продать какой-либо финансовый продукт. Обратившись в Peak Financial Freedom Group, вам может быть предложена дополнительная информация о покупке финансовых продуктов. Ни один из представленных материалов не предназначен для предоставления вам, и докладчики не участвуют в предоставлении вам конкретных налоговых, инвестиционных, недвижимых, юридических, имущественных, пенсионных или финансовых советов, а скорее служат в качестве образовательной платформы для предоставления информации; он также не предназначен для того, чтобы показать вам, как представленные стратегии могут конкретно применяться к вашему собственному налоговому, инвестиционному, имущественному, финансовому или пенсионному положению, а скорее для того, чтобы предложить представление о том, как эти принципы могут применяться в целом.Прежде чем принимать какие-либо решения, проконсультируйтесь с квалифицированным консультантом по инвестициям, налогам, юриспруденции и / или пенсионным вопросам.

Акции, облигации или паевые инвестиционные фонды имеют риски и могут потерять основную сумму даже при наличии стоп-лосса, и нет никаких гарантий получения прибыли, поскольку прошлые результаты не свидетельствуют о будущих положительных инвестиционных результатах. Гипотетические примеры используются для объяснения концепций и не указывают на возможные результаты, которые вы могли бы получить. Продажа или ликвидация любых акций, облигаций, IRA, депозитных сертификатов, паевых инвестиционных фондов, аннуитета или других активов для финансирования нового портфеля и / или аннуитета может иметь налоговые последствия, штрафы за досрочное снятие или другие затраты и штрафы в результате продажи или ликвидации.Вы не можете напрямую инвестировать в индекс фондового рынка. Аннуитет с фиксированным индексом с доходом может защитить ваши сбережения от потерь и обеспечить вам гарантированный пожизненный доход, но вы можете понести комиссию за отказ, прибыль не гарантирована, вы будете платить комиссию, а гарантии подкреплены заявлениями о финансовой устойчивости платежеспособность компании-эмитента аннуитета. Если вы передаете активы в управление нашей фирме, мы получаем консультационные услуги по активам, которые вы передаете в управление, и комиссии от страховых компаний, у которых вы покупаете продукты. Семинары, радиопередачи, телепрограммы, выпуски книг, реклама журналов и книг спонсируются, продвигаются и оплачиваются компанией Peak Financial Freedom Group, LLC.

Peak Financial Freedom Group LLC и Fiduciary Solutions LLC не делают никаких заявлений или гарантий относительно точности, своевременности, пригодности, полноты или актуальности любой информации, подготовленной неаффилированной третьей стороной, независимо от того, есть ли ссылка на веб-сайт Peak Financial Freedom Group LLC. или включены в данный документ и не несут ответственности за это.Вся такая информация предоставляется исключительно для удобства, и всем пользователям следует руководствоваться ею.

2019 ⁽¹⁾ и 2020 ⁽²⁾ Премия Five Star Professional Wealth Manager — Дэн Ахмад и Джим Файлс были номинированы и выиграли награды Five Star Wealth Manager 2019 и 2020. Управляющие благосостоянием не платят комиссию за то, чтобы их включили в окончательный список пятизвездочных менеджеров. После награждения управляющие активами могут приобрести дополнительное место для рекламы профиля или рекламные продукты.Премия не оценивает качество услуг, предоставляемых клиентам. Премия «Пять звезд» не свидетельствует о будущей деятельности управляющего активами. Включение управляющего активами в список Five Star Wealth Manager не должно толковаться как одобрение управляющего активами Five Star Professional или данной публикацией. Работа с Five Star Wealth Manager или любым другим управляющим не является гарантией будущего инвестиционного успеха, а также нет никакой гарантии, что выбранные менеджеры по управлению активами будут награждены этим достижением Five Star Professional в будущем.Победители конкурса представляют собой эксклюзивную группу управляющих активами, которые продемонстрировали превосходство в своей области, выполнив 10 объективных критериев отбора. Для получения дополнительной информации о награде Five Star, включая полный список из 10 объективных критериев отбора и их методологию исследования / отбора, перейдите на https://fivestarprofessional. com.

Инвестиционные консультационные услуги предлагаются через Fiduciary Solutions, LLC, зарегистрированного инвестиционного консультанта (CRD # 148118). Страховые продукты и услуги предлагаются через PFFG Insurance Agency LLC, лицензированное страховое агентство (лицензия CA № 0N14013).Peak Financial Freedom Group, LLC — это организация по финансовому планированию и зонтичному маркетингу, которая позволяет предоставлять несколько финансовых услуг под одним брендом. Peak Financial Freedom Group LLC, PFFG Insurance Agency LLC и Fiduciary Solutions LLC являются аффилированными лицами с общим владением и контролем. Джим Файлс имеет лицензию представителя инвестиционного консультанта в Fiduciary Solutions LLC (CRD # 1620449) и является лицензированным производителем страховых услуг в PFFG Insurance Agency LLC (CA Insurance License # 0F06511).Дэн Ахмад имеет лицензию представителя инвестиционного консультанта в Fiduciary Solutions LLC (CRD # 1491561) и является лицензированным производителем страховых услуг в PFFG Insurance Agency LLC (CA Insurance License # 0732913).

© 2020 Peak Financial Freedom Group

Мечтайте о больших вопросах Рабочая тетрадь | БЕСПЛАТНАЯ электронная книга от Exponential

Создает ли библейский ученик стержень, который движет тем, что вы делаете как церковь, и тем, как вы делаете все, что делаете?

Видите ли вы каждого последователя Христа как потенциального пастора или миссионера, ожидающего своего рождения?

Что удерживает вас от риска ради умножения?

Определяете ли вы приоритеты решений, которые вы принимаете как церковь, исходя из того, что лучше всего для роста Царства, даже если это не лучше для вашей церкви?

Иногда вопросы приводят нас к большему, чем просто ответы.Задавая вопросы, мы более глубоко узнаем, кто мы такие — что движет нами и поддерживает нас, что нас пугает и т. Д. Новый Dream Big Questions — дополнительная рабочая тетрадь к Dream Big, Plan Smart — предлагает сотни актуальных вопросы, которые помогут вам и вашей команде мечтать об умножении Царства и предпринять шаги для продвижения вперед.

Разработанный для использования в тандеме с книгой, Dream Big Questions поможет вам претворить в жизнь принципы Dream Big, Plan Smart , предоставляя вам возможность инициировать и облегчать потенциально сложные беседы с вашей командой.Независимо от того, находится ли ваша церковь на начальных этапах разговора об умножении или борется с неизбежным внутренним и внешним напряжением, Dream Big Questions подготовит вас и вашу команду к тому, чтобы понять суть того, что необходимо для достижения умножения.

Одним из самых больших препятствий на пути к новому будущему в умножении является наша неспособность определить и честно оценить наш текущий контекст. Мы принимаем прошлое, не задавая вопросов, чтобы бросить вызов статус-кво. Вопросы в этом учебном пособии предназначены для того, чтобы помочь вам получить представление о вашем прошлом и настоящем контексте, а затем принять стратегические решения для большей ясности.

В дополнение к вопросам для размышлений и перспектив, «Мечтайте о больших вопросах» включает в себя практические командные упражнения, а также оценочное упражнение, основанное на 10 характеристиках умножающихся церквей пятого уровня. Если вы в настоящее время читаете или прочитали Dream Big, Plan Smart , эта рабочая тетрадь станет следующим шагом на пути к приведению вашей команды в соответствие с Божьим видением умножения.

Другие бесплатные дополнительные ресурсы Dream Big:

Dream Big Workbook от стратега по видению Уилла Манчини и соучредителя Exponential Тодда Уилсона, соавторов Dream Big, Plan Smart .Эта рабочая тетрадь следует той же схеме, что и Dream Big, Plan Smart , и использует процесс ясности видения из последней книги Манчини, God Dreams . По сути, Exponential хочет помочь вашей команде перестать говорить и желать умножения и фактически начать разработку видения и стратегии для этого.

Онлайн-курс Dream Big . Этот курс разработан, чтобы помочь вам и вашей церкви определить, выбрать и продвинуться по Пути к умножению.

Категория :: электронная книга

Покажите свою признательность

Помогите нам рассказать о книге в Twitter и Facebook. Просто нажмите кнопку «Твитнуть» ниже, если у вас есть Twitter и кнопка «Нравится» или «Поделиться» в Facebook. Это практичный способ сказать «спасибо» автору и помочь другим руководителям получить книгу.

Твитнуть

Автор (ы)

Тодд Уилсон

Президент и генеральный директор Exponential

Тодд — предприниматель из Королевства.Он проводит большую часть своего времени, начиная и работая с организациями, приверженными влиянию и умножению Царства. Тодд является одним из основателей Exponential, которая организует и проводит ежегодную конференцию Exponential в Орландо и мероприятия в прямом эфире в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Тодд является президентом и генеральным директором Exponential, обеспечивая видение и стратегическое направление деятельности организации. Тодд живет в Манассасе, Вирджиния, со своей женой Анной. У них есть два сына и две прекрасные невестки: Бен (женат на Терезе) и Крис (женат на Мэрайи).

Билл Кушенур

Билл Кушенур страстно желает увидеть насыщение Евангелием на местном, региональном и всех уровнях Соединенных Штатов. Более 30 лет он служит церквям по всей стране.

На своей нынешней должности директора по развертыванию в Exponential Билл в основном обслуживает сетевых и деноминационных лидеров движений по основанию церквей.Он также обеспечивает стратегический и оперативный надзор за исследованиями и разработками Exponential и расширяет образовательные возможности, а также содействует обучающимся сообществам Exponential (Future Travelers с Аланом Хиршем и Radical Multisite с Джимом Томберлином и Уэйдом Бернеттом).

Билл — соучредитель Cornerstone Knowledge Network, группы, приверженной пониманию согласованности культуры, лидерства, служения и объектов. Он также является автором программ церковного строительства — Почему, когда и как (Rainer Publishing) и соавтором электронной книги Exponential Unleashed! В поисках эпических приключений в повседневной жизни (с Эдом Бахлером).

В своем доме в Тампа-Бэй, штат Флорида, Билл работает тренером и старейшиной на тренинге в Underground Network (tampaunderground.com/), сети микроцерквей по всему миру. Он также руководил несколькими другими организациями, включая Youth for Christ, Heartland Christian School и BeTheChangeProject.

Он получил степень бакалавра искусств. Имеет степень магистра делового администрирования Университета Янгстауна и степень магистра делового администрирования Университета Тампы.

Билл женат на Пэм, у них четверо взрослых детей и трое внуков.

.